Diskussion:Felix Zwayer

Das es im Halbfinale keine Probleme gab, stimmt nicht. Die Holländer und auch Garry Neville haben die Elfmeterentscheidung als falsch beurteilt. Man kann besser schreiben, dass er eine gute Leistung erbracht hat und sich die Szene am Bildschirm angeschaut hat. Es gibt ein Beweisfoto, wo man sieht, dass der Ball im Spiel ist, als der Stollen von dumfries sich in den Knöchel von kane bohrt. Ob das aua- aua war, weiß nur Harry kane, sah eher schmerzhaft aus, ich halte kane nicht für einen Schauspieler, aber dumfries hätte auch anders hingehen können, die Holländer sind nicht zimperlich, hätte man den Elfer nicht gegeben und Holland gewonnen, gäbe es vielleicht so eine wüste Treterei wie 2010.

Wieso wurde der denn nicht gesperrt wie Robert Hoyzer? --Chemischer Bruder (Diskussion) 18:58, 21. Feb. 2016 (CET)

Im Artikel steht ja, er wurde für 6 Monate gesperrt. Das wird sicher noch eine Rolle spielen bei der Beurteilung seiner Leistung im heutigen Einsatz bei Bayer Leverkusen. Und es lohnt sich, Einzelnachweis 4 "Die Akte Zwayer" noch mal zu lesen: :http://www.zeit.de/sport/2014-12/felix-zwayer-urteil-dfb-hoyzer-schiedsrichter Der Einzelnachweis 4 wurde im Artikel soeben entfernt(nicht von mir!) Dermotor (Diskussion) 22:02, 21. Feb. 2016 (CET)

Natürlich wird eine Begebenheit von vor 11 Jahren (!!) bei einer heutigen Leistungsbeurteilung eine Rolle spielen. Und natürlich war die böse Mafia dran schuld, das trotz 2005 Zwayer FIFA-Schiedsrichter wurde. Und überhaupt ist die Erde ja eine Scheibe!! Glaubt ihr wirklich den Blödsinn, den ihr da schreibt? Grundsätzlich hat er regelkonform gehandelt, den Fehler beim Handspiel hat er eingeräumt. Die schnelle Freistoßausführung ist Usus und muß speziell in der eigenen Hälfte nicht zwingend genau am Ort des Vergehens ausgeführt werden. Solche Freistöße gibt es jede Saison zu Hunderten. Kramer hat indirekt auch durchblicken lassen, dass LEV gepennt hat. Das mal als Ausgangsbasis zur Leistungsbeurteilung der selbsternannten Fußballexperten. Was ja auch kaum erwähnt wird ist, das Schmitt ja schon vorher immer wieder reklamierte. Und wenn ein Spielführer das zweite Mal zum Trainer rausgeht, muß man auf diesem Spielniveau begreifen, das der Käs gegessen ist. Möglicherweise hätten andere SR das anders gelöst, aber Zwayer hat nun mal einen ungewöhnlichen, aber vertretbaren Weg gewählt.--scif (Diskussion) 11:00, 22. Feb. 2016 (CET)

Ich habe nicht das Leverkusen-Spiel thematisiert, sondern mich nur gewundert, warum er nicht ebenfalls lebenslänglich gesperrt wurde. --Chemischer Bruder (Diskussion) 01:00, 26. Feb. 2016 (CET)

Das Foul an Martinez hat Felix Zwayer nicht gepfiffen, dies ist kein Fehler, bestätigte der DFB-Schiedsrichterverantwortliche Lutz Wagner. Bitte ändern, denn es liegt keine fragwürdige Entscheidung vor.

Fußball-Wettskandal 2005

> Der Skandal wurde generell nicht zu 100 % aufgeklärt, Zwayer trifft keine Schuld, weshalb er weiterhin agieren darf.

Beide Sätze scheinen sich zu widersprechen. Wenn der Skandal nicht aufgeklärt wurde, wie kann dann sicher sein, dass ihn keine Schuld trifft. Was ist die Quelle dafür, dass ihn keine Schuld trifft? Was bedeutet "agieren"? Ich würde vorschlagen, diesen Satz zu überarbeiten oder sogar zu löschen. Ich denke, es wäre angebracht, hier z.B. die Position des DFB(?) wiederzugeben, die dazu führt, dass er weiter pfeifen darf. --2A0A:A540:99A3:0:81F2:E221:6C76:98F4 13:02, 20. Mär. 2020 (CET)

Eine Quelle für den ersten Halbsatz fände ich prima. Nicht, weil ich ihn anzweifel, sondern, weil ich es gern nachlesen würde.

--2003:E3:EF1A:2C33:D947:59C2:E8DE:4D49 19:49, 24. Okt. 2020 (CEST)

Hoyzer

Welcher Zeitraum lag zwischen der Annahme der 300 Euro bis zur Meldung an den Dfb? (nicht signierter Beitrag von 79.248.248.38 (Diskussion) 12:48, 8. Dez. 2021 (CET))

Am 14. Spieltag der Bundesligasaison 2021/22 und Aussage von Bellingham

Diese aktuelle Episode des Berliner Immobilienmaklers wäre zu ergänzen. --46.114.170.235 16:35, 10. Dez. 2021 (CET)

Auf Wikipedia.nl ist die folgende Passage erwähnt (Originaltext siehe unten). Die Frage ist, ob es relevant genug ist für eine Erwähnung auf der Deutschen Seite.

Konflikt mit Roger Schmidt

Am 21. Februar 2016 wurde Roger Schmidt, Manager von Bayer Leberkusen in einem Spiel gegen Borussia Dortmund durch Zwayer vom Platz geschickt nach dem diskutieren über einen Freistoß der zu einem Tor für Dortmund führte, dem einzigen Tor im Spiel. Schmidt weigerte anfänglich vom Platz zu gehen, wonach der Schiedsrichter das Spiel aussetzte und die Spieler vom Platz führte, was zu einer Pause von 8 Minuten führte, bevor weitergespielt wurde, ohne Schmidt. Am 9. Dezember 2021 war Zwayer Schiedsrichter im Spiel Real Sociedad - PSV in der Europa League. PSV hatte den vorgenannten Roger Schmidt als Haupttrainer. PSV verlor das Spiel, bei dem einige Entscheidungen von Zwayer zu Diskussionen führten.

Quellen:

https://www.stern.de/sport/roger-schmidt--ein-platzverweis-amuesiert-die-fans-6710808.html

https://www.sport1.de/news/fussball/europa-league/2021/12/europa-league-gotze-raus-nach-arger-mit-zwayer-boateng-geschont

https://www.psvinside.nl/ongewoon-boze-mario-gotze-richt-pijlen-op-landgenoot-en-schandaalscheidsrechter-felix-zwayer/

https://www.vi.nl/nieuws/gotze-woedend-op-scheidsrechter-ik-snap-het-gewoon-niet

Conflict met Roger Schmidt

Op 21 februari 2016 werd Roger Schmidt, manager van Bayer Leverkusen, van het veld gestuurd door Zwayer in een wedstrijd tegen Borussia Dortmund na het betwisten van een vrije trap die leidde tot een doelpunt voor Dortmund, het enige doelpunt van de wedstrijd. Schmidt weigerde aanvankelijk te vertrekken, waardoor de scheidsrechter de wedstrijd staakte en de spelers van het veld leidde, wat een vertraging van acht minuten veroorzaakte, voordat de wedstrijd werd hervat zonder Schmidt op het veld. Op 9 december floot Zwayer de wedstrijd Real Sociedad - PSV in de Europa League. PSV had de eerder genoemde Roger Schmidt als hoofdcoach. Mede dankzij enkele zeer discutabele beslissingen van Zwayer verloor PSV deze wedstrijd. --Houtebeen (Diskussion) 18:34, 11. Jul. 2024 (CEST)