Diskussion:Enercon

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2004
Wie wird ein Archiv angelegt?

Besitzer der Patente Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung steht, "Das Unternehmen besitzt über 40 % der Patente im Bereich der Windenergietechnologie weltweit." Ist es nicht vielmehr so, dass der Geschäftsführer Wobben die Patente besitzt und nicht die Firma Enercon?--92.224.216.117 22:17, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Unternehmensvorstellung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Link zur Unternehmensvorstellung geht nicht mehr.--kopiersperre (Diskussion) 11:21, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Simon-Hermann Wobben Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer ist das? Der Sohn von Aloys Wobben? --TennisOpa (Diskussion) 09:51, 16. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Moin TennisOpa. Die Antwort steht doch im Artikel. Simon-Hermann Wobben ist der Neffe von Alos Wobben.(1). Gruß --Matthias Süßen ^?! 13:07, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ei? Vorbei! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die E-126 EP8 war mit 7,6 MW zeitweise die leistungsstärkste WKA weltweit, Eiform und fremderregt ohne seltene Erden im Generator. Wird leider (ohne Angabe von Gründen, vielleicht zu teuer?) nicht mehr gebaut. Seit 2020 mit den Klassen EP3 und EP5 wieder eine Form, die an alte Enercon-Mühlen erinnert. EP3 aus Kostengründen, EP5 vermutlich weil basierend auf der Lagerwey L136 mit anderer Optik. Letztere dann auch mit Dauermagneten. EP5 geht nur bis 6 MW mit der geplanten E-175, die aktuelle E-160 nur 5,56 MW. Wer das noch ein wenig schöner und ordentlich bequellt in den Artikel einbauen möchte, ist hiermit herzlich eingeladen. Habe bisher nur die Aussage, dass man alle Enercon-Mühlen an der Eiform erkennt, relativiert. --DonRolfo (Diskussion) 15:42, 6. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Wer denkt, er könnte Enercon-Mühlen auch weiterhin an der gedrungenen Gondel erkennen, greift daneben. Das neue Konzept E-Gondel wird in den Spitzenmodellen verfolgt, hier kommen sämtliche Elektro-Komponenten in die Gondel, welche dadurch recht lang wird und somit Anlagen mit Getriebe sehr ähnlich sieht. Damit sind die Ei-Zeiten vermutlich unwiderruflich vorbei.--DonRolfo (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Opfer von russischen Hackern Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Solle das im Artikel erwähnt werden?

https://de.wikipedia.org/wiki/Sandworm#AcidRain --217.240.111.168 16:27, 9. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen