Diskussion:Emmanuel Mounier

Endlich geschafft

Falls jemand Fragen zum Artikel hat, oder Anregungen, bitte auf meiner Diskussionsseite. Der Artikel ist noch nicht vollständig fertiggestellt, aber für den Moment meiner Meinung nach erst einmal akzeptabel. Wäre schön, wenn ihn noch mal jemand nach Rechtschreibfehlern und so durchschauen würde. Mfg --SoPäd im Dienst 23:27, 17. Mai 2006 (CEST)

Das Personalistische Manifest

Artikel angelegt; Inhalte von hier rüber gezogen.supplement 18:32, 5. Feb. 2007 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cjd.org/paper/roots/rmounier.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cjd.org/paper/roots/rmounier.html
• http://www.cjd.org/paper/roots/robit.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cjd.org/paper/roots/robit.html
• http://www.esprit.presse.fr/book/details.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.esprit.presse.fr/book/details.php
• http://www.emmanuel-mounier.net/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.emmanuel-mounier.net/

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 26. Dez. 2015 (CET)

"Sein Engagement... wäre heute wichtiger denn je..."

Da bin ich doch fast vom Stuhl gefallen. Man ist bei Wiki ja heute einiges gewöhnt, aber eine unverfrorenere Art von POV findet man selten in einem Wiki-Artikel. Das heisst, wenn man das überhaupt Artikel nennen kann. Es ist eher eine einzige, unkritische Lobhudelei.