Diskussion:Eden-Hypothese nach David Rohl

Die Löschung der Seite „Eden-Hypothese nach David Rohl“ wurde ab dem 27. August 2009 und ab dem 25. Mai 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Überarbeiten II

Wie Benutzer:Neb-Maat-Re, am 19. Apr. 2010 (01:40 CEST, siehe oben im Abschnitt "Überarbeiten") schon anmerkte, ist nicht klar, was von wem stammt. Nicht klar wird zudem, was Rohls Beitrag zur Theorie ist, denn die Idee ist schon 120 Jahre alt (Etta B. Donaldson. "A Journey to the Garden of Eden", The American Magazine, Crowell-Collier Publishing Co., 1893). Im Abschnitt "Eden-Motive der Rohl-Hypothese" wird nur ein Motiv, das der Vertreibung aus dem Paradies, behandelt und problematisiert. Die Abschnittsüberschrift hält also nicht, was sie verspricht.

Weiter werden die Stärken von Rohls Theorie nicht klar dargestellt, bei den Kritikpunkten sieht's da besser aus.--Theophilus77 (Diskussion) 18:24, 3. Nov. 2013 (CET)

Baustein "Fehlende Belege"

Der Baustein scheint ein Überbleibsel der 2. Löschdiskussion (2013) zu sein. Was da noch zu belegen sei, ist nicht mehr klar. Ich meine, dass man den Baustein entfernen kann. Ich warte aber mal 1-2 Wochen. --Theophilus77 (Diskussion) 23:27, 19. Mär. 2015 (CET)

Keine Reaktionen. Baustein wird entfernt. --Theophilus77 (Diskussion) 23:53, 27. Mär. 2015 (CET)