Diskussion:Doppelkirche

Begriff Doppelkirche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte bei der Begriffsklärung nicht "zwei baulich getrennte Kirchen" ergänzt werden, um Doppelkirchen von Simultankirchen zu unterscheiden? Simultankirchen werden ja auch von zwei verschiedenen Konfessionen genutzt. Vielleicht wäre auch ein Verweis zur Abgrenzung auf die Selben sinnvoll. --WikiAnika 22:19, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Dorsheim ist ein Beispiel für Mischformen in Zeit & Raum JM8Mz 17:47, 18. Feb. 2009 (CET)

Es fehlt noch immer ein klarer Unterschied zwischen Doppelkirche, Simultankirche und Kirchenzwilling. Kleon3 (Diskussion) 09:11, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ulrichskirche in Augsburg

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier handelt es sich nicht um Kirchenbauten in räumlicher Nähe, sondern um einen Baukörper, wobei der evangelische Teil, ursprünglich ein Nebenraum der Basilika, im rechten Winkel zum Hauptschiff der Basilika orientiert ist. M. W. soll es früher auch eine Verbindung der Kirchenräume gegeben haben, auch nach der konfessionellen Trennung. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:49, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Doppelkapellen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel lesen wir derzeit:

Als Doppelkapellen werden Gebäude bezeichnet, in denen zwei sakrale Räume übereinander gebaut wurden, die durch eine Öffnung miteinander verbunden waren, so dass in beiden Räumen ein gemeinsamer Gottesdienst stattfinden konnte.

Aber stimmt das in dieser allumfassenden Formulierung? Oder trifft es nur auf die romanischen Burgkapellen (Nürnberg usw.) zu? Die doppelstöckigen Friedhofs- und Beinhauskapellen folgen doch wohl einem anderen Bau- und Nutzungsprinzip? -- Martinus KE (Diskussion) 21:23, 21. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Kirchen in geringer räumlicher Entfernung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Blick auf die Patrozinien legt die Vermutung nahe, dass fallweise wohl noch eine weitere Funktionsdifferenzierung vorliegt: eine Kirche für den regulären Gottesdienst, die andere als Taufkirche. In Aachen-Burtscheid, Essen (Münster) und Freising (Domberg) ist jeweils eine der beiden Kirchen dem hl. Johannes dem Täufer geweiht. Zumindest in Essen und Freising ist dabei die Johanneskirche der Hauptkirche auch noch räumlich vorgelagert. – Ob bzw. wann (nur in der Frühzeit?) die Johanneskirche auch tatsächlich die Funktion einer Taufkirche hatte, müsste man sicher im Einzelfall prüfen.

Erwähnenswert? – Wer weiß Genaueres? -- Martinus KE (Diskussion) 21:53, 21. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen