Diskussion:Dobeneck (Adelsgeschlecht)

Artikelversionen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin nicht damit einverstanden, dass der Artikel Dobeneck, der zuvor dieses Thema behandelt hat einfach zur BKL gemacht wird und das Zurückgreifen auf diese Arbeit hier gar nicht anklingt. So etwas sollte nicht Schule machen. Es gibt einfache technische Möglichkeiten dies zu realisieren. Vielleicht nimmt ein Admin einen Versionenimport vor, dann bin ich auch mit dem Ausbau glücklich. -PeterBraun74 ^{Kurier zu Pferde - get contact} 10:00, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

URV-Hinweis natürlich entfernt! Habe jetzt den Artikel ohne die 6 Sätze von dir eingestellt und werde im Artikel Dobeneck deine letzte Version wiederherstellen. Dann haben wir zwei zu diesem Thema. Das lässt sich vielleicht besser klären. -- Proxy 10:56, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Spätestens durch Versionennachimport erledigt. -PeterBraun74 ^{Kurier zu Pferde - get contact} 09:41, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.ekiba.de/download/Nachruf_Dobeneck.pdf

– GiftBot (Diskussion) 02:33, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

1314

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist da wirklich Gottmannsgrün - nicht doch Gottsmannsgrün gemeint ? --2001:A61:590:EB01:9CB3:24EB:D56B:D27F 23:07, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke, ist korrigiert --Rathold (Diskussion) 10:09, 22. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen