Diskussion:Die letzte Wahl

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Horribile dictu Bearbeiten

F. F. Weyh nennt am Ende seiner Literaturempfehlungen auch einige Websites und ganz am Ende „– horribile dictu – den plebiszitären Wissensspeicher Wikipedia“. Nun, wir kennen alle die Unzulänglichkeiten von Wikipedia, doch einige Fehler wären hier nicht unterlaufen. So schreibt Weyh am Anfang vom Anschlag auf das World Trade Center am 9. (!) September. Nun, ich glaube, dieser Fehler (nine eleven?) wäre hier nicht lang unentdeckt geblieben. Beim Thema Verteilungskonflikte beginnt er mit Zahlen in Euro, bevor er dann unvermittelt von Dollar schreibt. Solche Kleinigkeiten lassen mich zweifeln, ob der Autor sein lobens- und lesenswertes Buch auch sonst ordentlich recherchiert hat.

Anmerken möchte ich noch, dass nicht nur mich der pseudopsychologische Hintergrund gestört hat. Ich habe einige Seiten gebraucht, bis ich mir sicher war, tatsächlich das Buch in der Hand zu halten, das ich auf Grund von Vorbesprechungen und Kommentaren als reines Sachbuch erwartet habe. Professor Mencken und Frau K. hätte ich mir ersparen können. Andererseits fehlt mir, dass manche Gedanken nicht bis zur letzten Konsequenz durchgedacht wurden. Sind zum Beispiel durch Los bestimmte Abgeordnete denn wirklich gefeit gegen Einflussnahme von Lobbyisten? --Immanuel Giel 09:13, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Toter Weblink Bearbeiten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 19:51, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 10:10, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten