Diskussion:Die Geschichte vom kleinen Muck

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.super-illu.de/aktuell/superstory_22785.html (archive)
  • In Die Geschichte vom kleinen Muck on 2009-01-16 22:39:30, 404 Not Found
  • In Die Geschichte vom kleinen Muck on 2009-02-10 18:37:22, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 19:29, 10. Feb. 2009 (CET)

Aufführungsverbot in der Bundesrepublik

Im Artikel über den Darsteller des kleinen Muck, Thomas Schmidt, wird erwähnt, dass für den Film in der Bundesrepublik ein Aufführungsverbot bestand. Hier ist davon keine Rede. - Stimmt es nicht? Gruß--Tyras (Diskussion) 00:51, 23. Dez. 2013 (CET)

Konjunktiv I "ein klein wenig" überstrapaziert ...?

Auch wenn es sich hier um eine "Geschichte in einer Geschichte" handelt, kann man doch nicht die gesamte Binnenhandlung im Konjunktiv wiedergeben. Wer kommt denn auf solche Ideen? Das liest sich ganz grauenhaft und sollte dringend geändert werden. --84.189.116.168 21:36, 14. Dez. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.progress-film.de/de/filmarchiv/film.php?id=200&back=true
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.progress-film.de/de/filmarchiv/film.php?id=200&back=true

– GiftBot (Diskussion) 20:10, 27. Dez. 2015 (CET)

Ich-Form in der Handlungswiedergabe

Das ist unnötig. In allen Filmen, in denen die Ich-form verwendet wird, wird die Handlung aus Sicht eines Ausstehenden erzählt. Außerdem ist das so etwas anstrengend zu lesen. 2A02:8070:D289:FD00:F93F:6DE:D155:DA68 16:12, 26. Mai 2021 (CEST)

Selbst wenn er seine Geschichte aus seiner Sicht erzählt: Im Film gibt es keine Erzählende Stimme 2A02:8070:D289:FD00:4412:460F:BAE3:5DD8 18:41, 27. Mai 2021 (CEST)

Könnte man die Änderun zurücksetzen? 2A02:8070:D289:FD00:4412:460F:BAE3:5DD8 18:42, 27. Mai 2021 (CEST)

Handlung

Es ist sehr anstrengend, eine Handlung im der Ich-Form zu lesen. Bitte umschreiben 2A02:8070:D2C6:5D00:6D13:EBD7:E84F:10F2 21:20, 9. Mai 2022 (CEST)

https://www.deutschlandfunk.de/mdr-sendet-film-klassiker-mit-rassistischen-stereotypen-kuenftig-mit-einordnenden-hinweisen-102.html

Auf was bezieht sich denn das:

"Der MDR bestätigte damit Medienberichte. Es gehe darum, die Werke entsprechend der Aufgabe als „modernes multimediales öffentlich-rechtliches Medienhaus“ in einen zeitgemäßen Kontext zu setzen. Es gebe Filmproduktionen aus der Vergangenheit, die heute in der Öffentlichkeit kritisch diskutiert würden. Dennoch werde man weiterhin Produktionen etwa der DEFA wie den Märchenfilm „Der kleine Muck“ oder aus dem Genre der damaligen „Indianer“-Filme senden. Wichtig sei eine begleitende Berichterstattung und Einordnung, die eine dem Thema gerecht werdende Debatte ermögliche. Neben den Hinweisen würden auch weitere Möglichkeiten wie Text-Tafeln diskutiert. Dazu seien die MDR-Redaktionen aktuell im Austausch."

Im Artikel ist nix zu finden --80.137.216.61 09:21, 9. Sep. 2022 (CEST)