Diskussion:Deutschland sucht den Superstar/Staffel 20

Einschaltquoten

Es gibt m. E. keine Gründe, diese sortierbar zu machen. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:46, 18. Feb. 2023 (CET)

Bei Staffel 19 wurde dies aber so gemacht Deutschland sucht den Superstar/Staffel 19 --Sumo 2905 (Diskussion) 10:44, 19. Feb. 2023 (CET)

Außerdem war die letzte Folge ein Casting und Recall Folge --Sumo 2905 (Diskussion) 10:45, 19. Feb. 2023 (CET)

a.) Was irgendwo wie gemacht wurde, legitimiert nicht, dass du einfach etwas auch so machst. b.) Läsest du den Fliesstext, dann stellte sich diese Frage gar nicht.

Tipp: Grundsätzlich nicht einfach Artikel verändern (sog. Geschmacksedits sind nicht erwünscht), sonst wirst du hier immer mal wieder gesperrt werden. --Sokrates 399 (Diskussion) 10:49, 19. Feb. 2023 (CET)

41 statt 40?

Überall ist von 40 Recall-Kandidaten die Rede [1]. Für die hier genannten '41' besteht zumindest Erklärungsbedarf. --WeiterWeg (Diskussion) 20:44, 25. Feb. 2023 (CET)

Richtig; einer verschwand irgendwie, irgendwo. Schau dir die Sendungen an und du wirst es merken. --Sokrates 399 (Diskussion) 20:53, 25. Feb. 2023 (CET)

Ohne RTL+Premium (das ich auch nicht extra abschließen werde), kann ich nichts anschauen und merken. Ich setzte es mal nach deiner Angabe in den Artikel; da in Mallorca allen Berichten nach 40 starteten, fand der 'Schwund' vorher statt. --WeiterWeg (Diskussion) 21:26, 25. Feb. 2023 (CET)

Die fünf "Wackler" mussten auf auf Mallorca gleich zu Beginn der Sendung singen; da schieden drei aus, einer wurde wieder zurückgeholt, ergibt drei Wackler plus die vier Goldenen plus diejenigen aus Mönchengladbach. Müsste man nochmals genau abklären, wobei ich es nicht als relevant erachte. --Sokrates 399 (Diskussion) 21:51, 25. Feb. 2023 (CET)

Der Artikeltext zählt im Moment 41-2-1-10-4 = 24. Diese Pressequelle rechnet 40-2-10-4 = 25 (!?). Was stimmt denn nun? --Toni am See (Diskussion) 09:27, 26. Feb. 2023 (CET)

Warum liest du nicht einfach, was ich hier schrieb? --Sokrates 399 (Diskussion) 09:39, 26. Feb. 2023 (CET)

„Schau dir die Sendungen an und du wirst es merken“?. „Müsste man nochmals genau abklären, wobei ich es nicht als relevant erachte.“? Ok, dann ist ja alles geklärt. Schönes Wochenende, --Toni am See (Diskussion) 10:06, 26. Feb. 2023 (CET)

Richtig zitieren muss eben auch gelernt sein, nicht wahr? Ich schrieb: «Die fünf "Wackler" mussten auf auf Mallorca gleich zu Beginn der Sendung singen; da schieden drei aus, einer wurde wieder zurückgeholt, ergibt drei Wackler plus die vier Goldenen plus diejenigen aus Mönchengladbach».--Sokrates 399 (Diskussion) 11:21, 26. Feb. 2023 (CET)

Ok, und wie kommt man dann auf die 24 oder eben gemäss o. g. Pressequelle 25? Ich habe die Sendung nicht gesehen, habe nur den Artikel, diese Diskussion und 1-2 Pressequellen gelesen. Vielleicht hat die Quelle sich geirrt? --Toni am See (Diskussion) 14:17, 26. Feb. 2023 (CET)

Ich beteilige mich hier bloss, weil ich solche Rätsel spannend finde. Spulte nochmals durch:

• Zusammenfassung Folge 12 (https://www.tvnow.ch/shows/deutschland-sucht-den-superstar-13/staffel-20/episode-12-die-recalls-folge-12-2023-02-22-20-15-00-5395359?utm_source=rtl&utm_medium=owned&utm_campaign=letzte_folgen_sendungs_home&utm_term=dsds)
• 10 sollten rausfliegen (Aussage Bohlen im Trailer)
• 5 Wackler singen (wovon drei sofort gegen sollten, Aussage Off-Stimme)
• 3 davon fliegen, einer wird zurückgeholt; also minus 2.
• 4 Goldene werden vorgestellt (wovon einer krank sei),
• 11 fliegen zum Schluss, einer wird zurückgeholt; also minus 10.--Sokrates 399 (Diskussion) 14:45, 26. Feb. 2023 (CET)

Ergo scheint mir meine Berechnung (die 28 schob Benutzer:WeiterWeg rein) mit 41 – 2 – 10 – 4 = 25 die korrekt zu sein und deckt sich mit der Quelle. Werde den Einschub von Benutzer:WeiterWeg löschen. --Sokrates 399 (Diskussion) 14:53, 26. Feb. 2023 (CET)

Danke, das erscheint plausibel. Die Pressemeldung „40“ (statt 41) war dann wohl ein Irrtum, den einer vom anderen übernommen hat. Gruss --Toni am See (Diskussion) 15:26, 26. Feb. 2023 (CET)

Ja, wie doch so oft. --Sokrates 399 (Diskussion) 15:28, 26. Feb. 2023 (CET)

Es wurde jetzt ein Fazit gezogen; es stimmt nur nicht: Die Sendung lässt sich noch eine Woche bei RTL+ anschauen: Es sind jeweils 4 4er- und 3er-Gruppen aufgetreten, also 28 Leute und 4 ausgeschieden, folgt 24 verbleibend. Schaut man die Tabelle von Sokrates an und geht die Namen durch, bleibt man an Riccardo Colo hängen, den Dieter Bohlen heimfliegen ließ und Sokrates im Text als Lombardis Goldene-CD-Empfänger als 'raus' nennt, dann wieder in der Tabelle erscheinen lässt (das Gleiche machte die zitierte SWP-Qu.: Colo gleichzeitig als 'Exit' und 'weiter' vermeldet). Passt so nicht und die 25 können nur richtig sein, wenn in der nächsten Folge Colo wieder hereingeholt werden sollte. --WeiterWeg (Diskussion) 16:57, 26. Feb. 2023 (CET)

Die Namen entnahm ich der Quelle und gehe davon aus, dass es so ist, wie du schreibst; schliesslich ist dieses Raus-und-dann-doch-wieder-rein in Mode. M. E. kann man eine zukünftige Folge – die ja längst abgedreht ist – gegen Bezahlung im Voraus ansehen. Ich lasse es jedenfalls so stehen, bis wir am Mittwoch die Bestätigung oder das Gegenteil dessen erfahren.--Sokrates 399 (Diskussion) 18:20, 26. Feb. 2023 (CET)

Et voilà: https://promi-news.com/dsds-2023-kandidaten-spoiler/ --Sokrates 399 (Diskussion) 19:06, 26. Feb. 2023 (CET)

Hätte man bis Mittwoch abwarten können, inzwischen hast du allerdings Riccardo Colo gestrichen und das 'Phantom' 'Marvin Jung' eingesetzt. 'Phantom' deshalb, weil er in den beiden letzten Sendungen mit einer der 3er-Männergruppen aufgetreten sein müsste - die dann eigentlich eine 4er-Gruppe gewesen wäre - und dann so geschickt von RTL in Bild und Ton herausgeschnitten sein müsste, dass die 4er-Gruppe als 3er-Gruppe dargestellt worden wäre - insgesamt viermal, bei zwei Gesangsvorstellungen und zwei Songvergaben (und auf allen Gruppenbildern). Herausschneiden ist legitim, aber Verfälschen ist m. E. etwas, was RTL nicht machen würde. 'Promi-news.com' ist auch nicht so renommiert, dass ich das ohne weiteren Beleg übernehmen würde - bin auch die Kandidatennamen der Castingfolgen auf Internetseiten durchgegangen - 'Marvin Jung' war nicht dabei - in welcher Castingfolge soll er aufgetreten sein? --WeiterWeg (Diskussion) 23:45, 26. Feb. 2023 (CET)

RTL machte das vor zwei oder drei Jahren bereits einmal bei einem DSDS-Kandidaten.--Sokrates 399 (Diskussion) 07:38, 27. Feb. 2023 (CET)

Vor 2 Jahren wurde der Wendler "entfernt" z. B. durch Verpixelung o. ä. und Sprechblasen (bei Wortmeldungen) [2]. Bei den Gruppen war niemand verpixelt o. ä. noch gab es Sprechblasengesang; die Erklärung wäre, dass das 'Phantom' nicht auf Mallorca dabei war. --WeiterWeg (Diskussion) 09:07, 27. Feb. 2023 (CET)

Ich wusste genau, dass irgendeiner daher kommt und exakt dies schreibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass a.) RTL schon mal Kandidaten im Schnitt verschwinden liess und b.) dass der sehr wohl dabei war. Frag ihn selber (oder andere, die am Dreh beteiligt sind), lass mich hier aber endlich in Ruhe, denn bereits deinen Zahlen stimmten nicht, wie man nachher belegen konnte. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:52, 27. Feb. 2023 (CET)

Et voilà, musste gar nicht lange suchen: Im 2017 wurde es auch bereits gemacht und kam in der Presse -> https://www.tag24.de/nachrichten/dsds-deutschland-sucht-den-superstar-rtl-kandidat-rausgeschnitten-dubai-henry-zu-alt-alphonso-wer-ist-raus-244450 --Sokrates 399 (Diskussion) 10:20, 27. Feb. 2023 (CET)

Und hier noch ein Beleg zum aktuellen Fall, den ich einbaue: https://www.tz.de/tv/liveshows-rtl-bestaetigt-abgang-aus-persoenlichen-tv-gruenden-ausstieg-dsds-zr-92098109.html --Sokrates 399 (Diskussion) 12:14, 27. Feb. 2023 (CET)

Ich habe dich hier nicht persönlich angesprochen, also kannst du nicht fordern "lass mich hier aber endlich in Ruhe". Du bist zu keiner Antwort verpflichtet.

Gut, es wurde tatsächlich vor 6 Jahren ein Gruppenauftritt zurechtgeschnitten, allerdings nicht ohne Spuren, die heuer anscheinend nicht sichtbar waren, wenn es denn so gewesen wäre (dass es RTL generell nicht machen würde, ist also kein Argument).

Die Frage dann aber, welche Geschichte hier WP erzählen soll: Die 'offizielle' aus den Fernsehsendungen oder eine Version vor dem Schnitt. Beim Spielfilm sind die herausgeschnittenen Szenen generell uninteressant, bei einer Castingsendung weniger; allerdings könnte die Darstellung dann so erfolgen, dass herausgeschnittene Kandidaten extra erwähnt werden (gesonderter Abschnitt) und nicht in offiziellen Texten und Tabellen der ausgestrahlten Version(en). In Staffel 14 könnte man Henry van Wijmeren et al. natürlich erwähnen, aber m. E. nicht in die Sendungsbeschreibung einflechten, genauso 'Marvin Jung' hier, der womöglich in keiner Folge zu sehen war. --WeiterWeg (Diskussion) 13:15, 27. Feb. 2023 (CET)

Dieser Ausstieg vor den Liveshows (dein letzter Beleg (tz)) wird breit rezipiert. Ich gehe aber davon aus, dass dass es sich um einen anderen/weiteren Kandidaten handelt. --WeiterWeg (Diskussion) 13:15, 27. Feb. 2023 (CET)

Für alle Retuschen-Zweifler hier ein Foto aus Mallorca: https://www.sendspace.com/file/ryrhag Wer jetzt den schlecht wegretuschierten Kandidaten nicht sieht, tut mir schon fast leid. In der Sendung passierte das übrigens mit mehr oder weniger geglückten Schnitten – Song mit fehlenden Strophen usw. –; schaute mir deswegen extra nochmals die Auftritte der «Dreiergruppen» von Folge 12 und 13 an. Ohne es zu wissen, Benutzer:WeiterWeg, ich gehe schon davon aus, dass es ausschliesslich um Marvin Jung geht. --Sokrates 399 (Diskussion) 15:39, 27. Feb. 2023 (CET)

Noch nie so eine schlechte Leistung

Wir brauchen einen Abschnitt "Kritik", der sich mit der immer schlechter werdenden Leistung der Kandidaten auseinandersetzt. Ich konnte mir gestern die Liveshow nicht bis zum Ende ansehen, da sie mein Ohr beleidigte. Gibt es hier keine Quellen, die das aufgreifen? --Xanagon (Diskussion) 09:54, 2. Apr. 2023 (CEST)

Das ist ausschliesslich deine Meinung, die aber niemanden interessiert, v. a. nicht Aufgabe einer Enzyklopädie ist. Wir bilden die Fakten mit Belegen ab, positive und negative Kritik ist Sache der Presse. Lies dir die notwendigen WP-internen Seiten durch. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:58, 2. Apr. 2023 (CEST)

<WQ beachten, entfernt --Itti 10:17, 2. Apr. 2023 (CEST)> dass ich die Quellenlage als mangelhaft empfinde. Aber vielleicht habe ich sie nur nicht gefunden. Ich hege den Verdacht, dass sich ernstzunehmende Musikjournalisten mit DSDS nicht mehr beschäftigen. --Xanagon (Diskussion) 10:02, 2. Apr. 2023 (CEST)

Artikel Abschnitt Trivia

Da hat sich viel Kritik versteckt. Ich find die Kritik sollte in einem extra Abschnitt und gut ersichtlich sein. --Sumo 2905 (Diskussion) 11:09, 5. Apr. 2023 (CEST)

Bitte was? Lastest – und verstandest – du die jeweiligen Sätze in der Trivia? Es gäbe übrigens noch 2,8 Mio. andere Artikel in der deutschsprachigen WP; nur so als Tipp. --Sokrates 399 (Diskussion) 11:14, 5. Apr. 2023 (CEST)

Weiter – ausgeschieden – direkt weiter – indirekt weiter

Bitte solchen Unsinn sein lassen (siehe auch Staffel 19). Entweder kommt ein Kandidat weiter oder er scheidet aus – eigentlich ganz einfach. Es ist dabei völlig belanglos, in welcher Reihenfolge der Moderator die Resultate verkündet, um etwas Spannung bei den Kindern zu erzeugen. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:53, 8. Apr. 2023 (CEST)

Bevor du mich als Kind bezeichnest solltest du mal in die älteren Staffeln wie 2011 z.b. schauen. Dort steht es genauso. --Danny 30 (Diskussion) 21:29, 8. Apr. 2023 (CEST)

Ich bezeichnete dich mit gar nichts, aber es ist ein Fakt, dass die Hauptzielgruppe dieser Sendung eben nun mal Kinder sind – und nicht 50-Jährige wie ich. Wie das von 12 Jahren genau ablief, weiss ich nicht, aber aktuell sind diese Begriffe schlicht irreführend. Zudem verstehe ich nicht, dass du drei Mal editierst, ohne eine Diskussion zu führen. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 22:01, 8. Apr. 2023 (CEST)

3MSorry, @Sokrates 399, ich verstehe im Moment die 3M-Anfrage nicht wirklich. Ich zappe bei DSDS nur hin und wieder rein. Ich denke auch, dass es so ist, wie Du ausführst. "Wer ausscheidet, ist draußen". Oder?--Raphael65 (Diskussion) 01:57, 9. Apr. 2023 (CEST)

3M, Staffel 20 kenne ich nicht. In früheren Staffeln war es so, dass nach der Abstimmung als reines Spannungselement zwei oder mehr Kandidaten nicht direkt mitgeteilt wurde, ob sie weiter oder ausgeschieden sind. Diese mussten nach vorne kommen und es wurde Spannung aufgebaut und schließlich mitgeteilt, ob sie weiter oder ausgeschieden sind. Wer auf diese Art hervorgehoben wurde, wurde jedoch nur auf Grund der Dramaturgie entschieden. Es hieß nicht, dass diese Person nur mit knappem Ergebnis weiter gekommen war, oder dass es eine Stichwahl o.ä. zwischen den Verbleibenden geben musste. Somit ist vom Abstimmungsergebnis her auch eine Person, die derart kurz "zittern" musste, dennoch ebenso "direkt" weiter und musste keine zusätzlich Prüfung o.ä. ablegen. Grüße --X2liro (Diskussion) 10:25, 10. Apr. 2023 (CEST)

warum wird das dann nicht auch hier so gemacht? Zumindestens ging man in der 1. Liveshow so vor. --Danny 30 (Diskussion) 12:41, 11. Apr. 2023 (CEST)

Wie X2liro stimmig schrieb, «musste keine zusätzlich Prüfung» abgelegt werden, also ist der Kandidat «nur auf Grund der Dramaturgie» trotzdem ganz einfach weiter. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:57, 11. Apr. 2023 (CEST)

Und warum fährt man einfach nicht einheitlich? <-- PAs administrativ entfernt --Zollernalb (Diskussion) 11:12, 12. Apr. 2023 (CEST) --> --Danny 30 (Diskussion) 22:01, 11. Apr. 2023 (CEST)

Kiyan Sepehr Yousefbeik

@ Benutzer:651drahtzange: Weswegen änderst du den Namen, ohne Beleg, ohne Hinweis in der Zusammenfasszeile? --Sokrates 399 (Diskussion) 10:41, 11. Apr. 2023 (CEST)