Diskussion:Deutsche Bischofskonferenz

Synode

Die Deutsche Bischofskonferenz ist die Synode der römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland

Die Deutsche Bischofskonferenz ist der Zusammenschluss der katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland. Nur römisch-katholisch ist auch falsch da Bischof Petro Kryk Apostolischer Exarch für die Ukrainer (München) auch Mitglied aber ukrainisch griechisch-katholisch ist. Eine Bischofssynode ist auch etwas anderes.[1]--Iclandicviking 10:32, 8. Jun. 2011 (CEST)

Kommissionen

Die in der Aufzählung genannte Kommission für gesellschaftliche und soziale Fragen wird auf der DBK-Seite nicht näher erläutert, deswegen keinen gesonderten Eintrag erstellt; wäre die Aufnahme weiterer Kommissionen angemessen, bitte? +verneig+ Botulph 18:59, 12. Jun. 2011 (CEST).

Partikularnorm

Ich hab gerade im Artikel Unbefleckte Empfängnis wird auf die Partikularnorm verweisen, die von der Deutschen Bischofskonferenz verabschiedet wird. Leider steht in dem Artikel nichts dazu drinnen. [2]. Könnte man dazu etwas schreiben, z.b. was die Konferenz macht und nicht nur, wer ihr angehört. --Shaun72 09:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Tebartz-van Elst in Kommissionen der DBK ?

Stimmt es wirklich, daß Tebartz-van Elst immer noch in zwei Kommissionen der DBK ist (II Anal, III Pastoral und XI Ehe und Familie) ? Beide haben zwar mit Finanzen und Baukosten nichts zu tun, es sollte aber geklärt werden, ob ein "suspendierter" Bischof Aufgaben in der DBK haben kann ? --92.227.32.226 17:57, 24. Mär. 2014 (CET)

Amtszeiten Melchers u. Krementz

Bei einem Edit im Artikel Philipp Krementz ist mir eine Unstimmigkeit beim Beginn von dessen Amtszeit als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz aufgefallen. Auf der Webseite der DBK erscheinen unterschiedliche Angaben, ob der Wechsel von Melchers zu Krementz 1883/1884 oder 1885/1886 stattfand. Die Angabe bei NDB (1885 wurde er als Nachfolger des 1875 emigrierten P. Melchers Erzbischof von Köln...Zugleich übernahm er den Vorsitz in der Fuldaer (preuß.) Bischofskonferenz) lässt auch kein eindeutiges Jahr erkennen. Meinungen, wie sich der Sachverhalt eindeutig klären lässt? Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 20:12, 1. Sep. 2018 (CEST)

"Überfall" auf Frankreich?

Zitat aus dem Artikel: "Ein Protest der Bischöfe gegen Hitlers Überfall auf Österreich, die Tschechoslowakei, Polen, Dänemark, Norwegen, Belgien, Holland, Frankreich oder die Sowjetunion blieb ebenso aus ..."

Der militärische Einmarsch in ein Land, das einem vorher offiziell den Krieg erklärt hat, ist ein Überfall? Dann wurde das Deutsche Reich Anfang 1945 also von Amerikanern und Sowjets überfallen? (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:973A:D00:A176:18D0:3994:412F (Diskussion) 23:07, 18. Dez. 2020 (CET))

Es ist ohnehin unnötig, hier (fast) jedes einzelne Land aufzuzählen. Habe die Formulierung gestrafft.

Außerdem war die verwendete Quelle nicht zitierfähig. Str1977 (Diskussion) 20:22, 20. Sep. 2023 (CEST)

Siehe auch Kirchenbauprogramme in der DDR

@Ghostwriter123: Wie ist der Eintrag von Kirchenbauprogramme in der DDR in der Rubrik "Siehe auch" begründet, gemessen an den Regeln von Wikipedia:Assoziative Verweise? Dass im Artikel "Kirchenbauprogramm" die DBK einmal erwähnt wird, rechtfertigt nicht diesen Eintrag hier und bringt dem Leser keinerlei Informationsgewinn. Wenn es keine schlagkräftige Begründung gibt, werde ich erneut revertieren.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:38, 5. Jun. 2022 (CEST)

Gerade, dass der Artikel einmal erwähnt und verlinkt wird, macht die Auflistung under "Siehe auch" unzulässig". Es ist ja kein "auch". Str1977 (Diskussion) 20:22, 20. Sep. 2023 (CEST)