Diskussion:Der Spanische Meister

jüngste entwicklungen:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81933591.html (nicht signierter Beitrag von 84.166.27.113 (Diskussion) 10:14, 29. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Geschlecht Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Kategorie von Geschlecht unbekannt zu Mann verschoben, gemäß der Kategorienbeschreibung zu Geschlecht unbekannt:Antike und mittelalterliche Künstler mit Notnamen gehören nicht in diese Kategorie.--SFfmL (Diskussion) 19:00, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, so leicht ist das nicht. In der Antike kann man etwa bei Töpfern oder Vasenmalern sicher davon ausgehen, daß es Männer waren. Marcus Cyron Reden 17:00, 10. Mai 2014 (CEST)Beantworten

"Lupa del Campodoglio Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Von einer "Fälschung des Mittelalters" zu sprechen ist unangebracht, da belegt werden müsste, dass ein mittelalterlicher Künstler ein antikes Werk habe vortäuschen wollen.
Dass der "Spanische Meister" auch die Lupa gemacht habe, war offensichtlich ein Missverständnis des Spiegel-Artikels.

--Lycopithecus (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Lebens- und Wirkungsdaten? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es sollte, wie in üblich, in der Einleitung eine Angabe über seine Lebensdaten (12. oder 20. Jahrhundert) sowie seine Wirkungszeit eingegrenzt werden. Von wann ist das ihm zugeschriebene „Erstlingswerk“, von wann das Letzte? Z. Zt. liest es sich fast so, als könnte er zu jeder beliebigen Zeit gelebt haben. Gruß Rafael Nachricht hinterlassen 09:34, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen