Diskussion:Demokratieförderung

Kritik

Der Artikel klingt wie das PR-Papier vom NED. Kein Wort von Eigeninteressen der "Förderer", von geostrategischen Interessen, wie Kontrolle von Rohstoffen, Märkten, militär. und militärstrategischen Zielen; alles der pure Altruismus. "Regime-Change" wird nur mal in Klammern erwähnt, obwohl diese "Demokratieförderung" in der Praxis kaum mal weniger korrupte Regimes an die Macht brachte, im Gegenteil müsste z.B. auch Allende -> Pinochet erwähnt werden, was zeigen würde, daß die ganzen edlen Ziele nur eine Verkleidung sind, die wie eine Monstranz dahergetragen wird, und von den wahren Interessen ablenken soll.
Der Artikel sollte um Beispiele solcher "Demokratieförderung" ergänzt werden, mit kurzer Darstellung der Ausgangssituation, der propagierten Ziele der "Demokratie-Förderer", und der wesentlichen Ergebnisse für die Länder nach einigen Jahren. --2A02:8109:9A40:1778:3DF4:56AB:5C17:A4D0 20:50, 19. Aug. 2015 (CEST)

Hinweis

Hallo, hab mal beim Portal Politikwissenschaft auf den Artikelansatz hingewiesen. --Wangen 12:09, 31. Jul. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.foreignaffairs.org/20030501faresponse11226/paula-j-dobriansky-thomas-carothers/democracy-promotion.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.foreignaffairs.org/20030501faresponse11226/paula-j-dobriansky-thomas-carothers/democracy-promotion.html

– GiftBot (Diskussion) 15:49, 16. Jan. 2016 (CET)

Südkorea auf Platz 23 nach CPI 2019

Die Farbe von Südkorea stimmt hier nicht. Südkorea erreicht mit 8 Punkten Platz 23 und gilt somit (und bereits seit 2015) als eine "unvollständige Demokratie". In der Grafik des Artikels wird aber Südkorea und eine Wertung von 8 einer "vollständigen Demokratie" zugewiesen. Die untertitelnde Legende der Grafik werde ich sofort anpassen. Die Farbe und die 2018er Legende in der Grafik stimmen aber damit weiterhin nicht. Ron ® (Disk.) 22:16, 20. Feb. 2020 (CET)