Diskussion:Defqon.1

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Genres Bearbeiten

Wen interessiert, welches Genre auf welchem Stage lief... Da sollte wenn dann das LineUp und evtl. weitere Statistiken, wie Besucherzahl hin. So ist der Artikel imho Schwachsinn --Master of Xitus 04:20, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

es gibt auch immer ein anthem --(nicht signierter Beitrag von 87.139.120.126 (Diskussion) 18:06, 28. Dez. 2006 (CET))Beantworten

Stimmt vielleicht sollte man die anthems auch mit reinnehmen also wer darüber bescheid weiß. Ich kenne leider nur die anthems von 2006 und 2007. Also wer da mehr bewandert ist kann die anthems der anderen Jahre noch ergänzen und mit in den Artikel nehmen.

2006: Showtek - The Colour of the Harder Styles 2007: Brennan Heart - Get Wasted --(nicht signierter Beitrag von Zacherl (Diskussion | Beiträge) 21:34, 11. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Ich Habe mal das Line Up von 2008 Hinzugefügt --(nicht signierter Beitrag von Urich (Diskussion | Beiträge) 13:53, 25. Apr. 2008 (CEST))Beantworten

der niederländische Artikel dazu ist leider auch nicht so toll: http://nl.wikipedia.org/wiki/Defqon.1 aber irgendwo bei den Links unten habe ich gelesen, dass es 25.0000 Besucher sind --Unterstrichmoepunterstrich 20:32, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Anthems Bearbeiten

2004: The Prophet Emergency Call 2005: The Prophet Emergency Call 2006: Showtek - The Colour of the Harder Styles 2007: Brennan Heart - Get Wasted 2008: Deepack vs. Luna - Biological Insanity 2009: Headhunterz - Scrap Attack (nicht signierter Beitrag von 82.82.168.97 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 28. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

in anderen sprachen des artikels steht, falls vorhanden, bei 2003 stets "Maximum Force Readiness". ist dies jetz die hymne oder war das nur das damalige thema? ich finde nämlich kein lied namens "Maximum Force Readiness". Stimmt der eintrag hier (DHHD) ? - SMESH 20:37, 11. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Lineups Bearbeiten

dadurch wird die Seite schnell ziemlich groß, vllt sollten wir das so wie bei der Qlimax machen? --Unterstrichmoepunterstrich 21:17, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Unbedingt. Die Lineups sollten in dieser Form raus. -- Firefox13 19:04, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
ok ich kümmer mich im August drum, bis dahin habe ich hoffentlich auch noch einige Fotos für Commons --Unterstrichmoepunterstrich 22:22, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Wie ich gesehen habe, warst du schon schneller ;) ich würde die Tabelle anders herum aufbauen, das neuste also unten. Die Lineups halte ich für wichtig, würde sie aber so aufbauen, wie bei Qlimax --Unterstrichmoepunterstrich 22:42, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Also ich finde man sollte das Lineup der letzten Veanstaltung auf jedenfall auflisten (auch mit den stages; fand ich zumindest sehr infomativ um einen überblick zubekommen). Zur Übersicht wäre es vllt auch sehr gut das wie bei dem Artikel zur Qlimax zumachen, also zum aufklappn. (gruß mario) (nicht signierter Beitrag von 87.245.45.71 (Diskussion | Beiträge) 21:57, 1. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Schreibweise Bearbeiten

defqon 1, Defqon 1, defqon.1, Defqon.1 oder Defqon 1? --(nicht signierter Beitrag von Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion | Beiträge) 22:33, 21. Sep. 2009 (CEST))Beantworten

Defqon.1 Quelle --Unterstrichmoepunterstrich 16:19, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Aufbau Bearbeiten

ich würde irgendwo etwas zum Aufbau sagen. Mangels wissen weis ich aber nicht, wie der die Jahre aussah: 2009: RED - Mainstage, ORANGE - Hardtrance, GREY - Oldstyle + Early Rave, BLUE - HARDSTYLE, GREEN - Techno, SILVER - Industrial, PURPLE - Upcoming Styles, BLACK - Hardcore, BROWN - Belgian Beats/French Tek. 2008 war es ähnlich (gleich? bei Brown bin ich mir nicht sicher beim Rest so ziemlich) --Unterstrichmoepunterstrich 16:38, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ich ehrlich bin: mich würde das auch interessieren. Vor allem, da ich finde, dass mehrere farben der gleiche musikstyle ist, was (wie ich bisher dachte) der einzige unterschied is. "mainstage" und "upcoming styles" sind ja eher weniger genres^^ auf jeden fall wärs cool, wenn das jmd wissen und auch eintragen würde. ich google mal en bisschen danach, leider haben wir ja den ausführlichsten wiki-artikel zur defqon.1^^ - SMESH 20:45, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
is im Line Up 2010 jetzt eingebaut. - SMESH 10:26, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Anzahl der DJs Bearbeiten

Also ich habe gerade für Sydney alle gezählt (sprich alle Künsler abzüglich der MC), dabei habe ich zur Kontrolle mal für da Line-Up 2009 gezählt und die zahl stimmt irgendwie nicht. Quellen? Belege? ggf selbst zählen?--Unterstrichmoepunterstrich 17:04, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Ich finde auch keine Quellen dafür. Auch in ein paar anderen Sprachen dieses Artikels wurden die Zahlen meist einfach nur ohne Quelle und Kommentar reineditiert... Fraglich, woher sie stammen, Quellen wären da wirklich schön! Ebenso wäre mal interessant, wo es Quellen für die Zahlen im Bereich "Besonderheiten" gibt. Stimmen die Anzahl der Besucher dort und stimmen die Zeiten bis zum Ausverkauf? --Cuco (Diskussion) 00:35, 8. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

ich würde den Teil mit dem Verkauf so schreiben, dass seit 2009 die Ticket immer begehrter gewurden sind und schneller ausverkauft waren. Die Daten für Besucher stammen ja vom Veranstalter. --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 17:12, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Defqon.1 Extended Bearbeiten

Seit diesem Jahr gibt es ja sowohl in bei der holländischen als auch bei der australischen "Ausgabe" das zusätzliche Camping Event welches einen Tag vor der Defqon beginnt und einen Tag danach endet. Ich würde es auf jeden Fall im Artikel erwähnen und vielleicht auch die entsprechenden Line-Ups hinzufügen. Einsprüche? --Oriiichen 21:54, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Sind Lineups eigentlich für den Artikel relevant? Beim Mayday-Artikel stehen auch nicht seitenweise DJs und Acts drin. --Gabbahead. 09:35, 21. Jun. 2011 (CEST) also ich für meinen Teil halte sie schon für relevant. In so ner klappbox stört die doch sowieso keinen... jm2c --Unterstrichmoepunterstrich 17:10, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Schaden tun sie so kompakt in meinen Augen auch nicht. Für Leute die mal was nachschlagen wollen ist sowas aktuell eine der übersichtlichsten Quellen. Wenn du immer dich durch die Eventseiten klickst dauert das ewig. Die Frage ist mehr ob die Extended Line-Ups wichtig genug sind. Auf jeden Fall würde ich Extended im Artikel erwähnen. Vielleicht taue ich mich ja die Tage was zu schrieben :) --Oriiichen 21:33, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Line-Ups unübersichtlich Bearbeiten

Ich finde die Line-Ups etwas unübersichtlich dargestellt. Die einzelnen Stages sind nur 2010 in ihrer Bedeutung erklärt. Man könnte dies entweder für jedes Jahr einzeln erklären oder aber im Voraus an einer vorhergehenden Stelle innerhalb des Artikels. Denn ich glaube nicht, dass es praktisch ist, erst die halbe Seite durchsuchen zu müssen, bis man in Erfahrung bringt, was z.B. die "Green Stage" bedeutet. Zudem könnte man die einzelnen Stages noch hervorheben, indem man sie entweder fett oder größer schreibt. So wie sie jetzt dargestellt sind, gehen sie zwischen den langen Listen der auftretenden Künstlern verloren. -- Gruß Vez (Diskussion) 15:01, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 04:28, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten