Diskussion:Dagpo-Dratshang-Kloster

Dratshang ist ein Hinweis darauf, dass es sich um eine Studienfakultät handelt, die Teil eines Klosters ist und daher in der regel nicht für das ganze Kloster steht (wenngleich ich eine Ausnahme kenne). Das Kloster in Dagpo sollte daher unter Dagpo-Kloster oder Dagpo Shedrubling geführt werden. --Andreas Gruschke 15:45, 18. Nov. 2010 (CET)

Nach der Quelle "History of Dagpo Shedrupling monastery" scheint damit in der Tat das selbe Kloster gemeint zu sein. Ist es jedoch mit Daglha Gampo (dwags lha sgam po) gleichzusetzen - wie der Eintrag Siehe auch unter "Daglha Gampo" suggeriert? --Andreas Gruschke 16:50, 18. Nov. 2010 (CET)

Dann wird an 扎仓 (Dratshang) doch aber kein 寺 (Kloster) (wie in 达波扎仓寺) angehängt, oder? --Reiner Stoppok 20:24, 18. Nov. 2010 (CET)

Das Problem das ich da sehe ist, dass im Chinesischen, insbesondere auf Internetseiten, oft ziemlich skurrile Verbindungen auftauchen, die mit der Eigenbezeichnung nicht immer konform gehen. Das ist natürlich nicht nur im Chinesischen (wenn es nicht-chinesische Sprachen betrifft) so, sondern auch bei uns, wenn so schöne Sachen zustande kommen, wie die Huangshan-Berge o.ä. Ich war da auch drübergestolpert und habe inzwischen, wie gesagt, auch bei TBRC gesehen, dass Dagpo Dratshang und Dagpo Shedrubling zuweilen (von wem?) synonym verwendet werden. Am Umstand der eigentlichen Kernbedeutung dieser Begriffe ändert es jedoch nichts - so, wie viele auswärtige Besucher Freiburgs unser Münster zwar häufig als Dom bezeichnen und wir dennoch bei "Freiburger Münster" bleiben. Ist sicher nicht ganz das Gleiche, aber Dagpo Shedrubling ist sicher eindeutiger als Dagpo Dratshang (wenngleich mir das chinesische 达波扎仓寺 wieder eindeutig erscheint) und wohl auch als das von mir zunächst vorgeschlagene Dagpo-Kloster (weil hier Verwechslungsgefahr mit Daglha Gampo besteht, nehme daher meinen Vorschlag zurück).

Gruß --Andreas Gruschke 10:46, 19. Nov. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.51tibettour.com/photo_cont.aspx?pid=4&rid=13&aid=35&photo=365
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.51tibettour.com/photo_cont.aspx?pid=4&rid=13&aid=35&photo=365
• http://www.tibetmaster.com/Destination_Guide/Shannan_Villages/2010/0329/Gyatsa%20County%20,tibet%20tour.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tibetmaster.com/Destination_Guide/Shannan_Villages/2010/0329/Gyatsa%20County%20,tibet%20tour.html

– GiftBot (Diskussion) 10:00, 21. Jan. 2016 (CET)

Ort/Koordinaten

Wikimapia hat diesen eintrag: Dakpo Tratsang Monastery; tbrc.org führt das kloster unter http://www.tbrc.org/?locale=en&both=yes#!rid=G2357 , aber die angegebenen koordinaten scheinen ungenau zu sein... --Katpatuka (Diskussion) 17:14, 22. Mär. 2016 (CET)