Diskussion:Cronberg (Adelsgeschlecht)

Falsche Wappenbeschreibung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sowohl nach Siebmachers Wappenbuch Tafel 124 als auch nach dem Scheiblerschen Wappenbuch, in dem die Felder spiegelbildlich vertauscht sein sollen, ist diese Wappenbeschreibung hier falsch. Bitte korrigieren und möglichst an dem hier abgebildeten Wappen ausrichten. --Chatoyant 19:14, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Wikipedia:Sei mutig: Es steht Dir frei, sofern hier in der nächsten Zeit keine begründeten Einsprüche kommen, die Wappenbeschreibung diesbezüglich zu ändern. --Haselburg-müller 19:29, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Johann Eberhard von Kronberg Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel nennt Johann Eberhard von Kronberg als Vicedominus des Rheingaus. Vizedom war aber in der Zeit Johann Richard Brömser von Rüdesheim.--Karsten11 (Diskussion) 17:06, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wappen: Nicht Eisenhütlein sondern Feh (Grauwerk) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das muster in Blau und Silber ist nicht Eisenhütlein sondern Feh oder Grauwerk. D h stilisierte Eichhörnchenfell. Bitte siehe artikel Tingierung.

Mit bestem Grüss

Steen Thomsen (nicht signierter Beitrag von 195.215.210.23 (Diskussion) 18:19, 2. Jan. 2016 (CET))Beantworten

ja kann man so stehen lassen [1]. Schönes Neues! --Ziegelbrenner (Diskussion) 21:03, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Behaupten kann man viel. Der Artikel Feh (Heraldik) zeigt übrigens als zweite Abbildung "Eisenhütlein". Ich persönlich denke, dass es für Feh schon mehr als vier Eisenhütlein benötigt. Leider nennt die IP keine Quelle sondern revertiert blind. Deshalb wird sie auch wieder revertiert. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:15, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Verschiebung nach Cronberg Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn kein Einspruch kommt, dann verschiebe ich diesen Artikel sowie den Stammbaum und die Kategorie demnächst auf dasselbe Lemma, aber "Cronberg", was der historisch korrekte Name ist. Die Namensreform 1933 bezog sich ja wohl auf die Ortschaft im Taunus, nicht auf die seit den 1700ern ausgestorbene Adelsfamilie. Danach kann man die Namensträger der Familie nach und nach nachziehen. Dort wo die Ortschaft bzw. Burg Kronberg im Taunus im Artikelbestand auftaucht, würde ich dennoch vorschlagen, die neue Rechtschreibung mit K zu belassen. LG --Enyavar (Diskussion) 19:51, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen