Diskussion:Coenonympha orientalis

Unklare Aussage

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Sie schreiben über diese Art: „Die Erstbeschreibung durch Rebel erfolgte unter dem Namen C. arcania var. philea.“ Wieso heisst die Art dann orientalis und nicht philea? Gewöhnlich ist doch der älteste vergebene Name der gültige (sofern es sich nicht um ein Homonym handelt). Dem Leser bleibt die Situation in diesem Falle unverständlich; eine Erläuterung wäre hilfreich. Ein Leser (713) (Diskussion) 15:47, 23. Jun. 2015 (CEST) P.S. Lautet der Name orientalis oder orientalies? Beide Schreibweisen werden im Artikel verwendet.Beantworten

Danke, ist korrigiert. --Grüner Flip (Diskussion) 22:44, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.eurobutterflies.com/sp/orientalis.php

– GiftBot (Diskussion) 08:57, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen