Diskussion:Cessna Citation I

Weiterer Vorfall 8.7.2023

"20:48 Kalifornien Tote bei Absturz von Kleinflugzeug

• Beim Absturz eines Kleinflugzeugs sind in Kalifornien südöstlich von Los Angeles sechs Menschen ums Leben gekommen. Die Maschine sei auf ein Feld nahe des örtlichen Flughafens der Stadt Murrieta gestürzt und habe komplett in Flammen gestanden, als die Einsatzkräfte eintrafen, teilte das Büro des Sheriffs im Riverside County mit. Der Tod der sechs Insassen wurde noch am Unfallort festgestellt. Die Maschine vom Typ Cessna C500 sei in Las Vegas losgeflogen und stürzte in den frühen Morgenstunden ab."

https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html

-2001:9E8:8A50:1D00:A594:B090:C558:174 00:05, 9. Jul. 2023 (CEST)

Frage zu " Die Cessna Citation I/SP darf von nur einem Piloten geflogen werden."

Ist die Formulierung der Fußnote korrekt? Das klingt so, als wäre es verboten, die Maschine mit zwei Piloten zu fliegen, lol. Meines Wissens aber hat sie zusätzlich zur Zulassung für den Betrieb mit zwei Piloten die Lizenz, wahlweise mit zwei ODER einem Piloten geflogen zu werden, also AUCH mit nur einem Piloten. Fehlt da also nicht das "auch"? Ein "Verbot", die Maschine mit zwei Piloten zu fliegen, wäre mir neu. ;-) Wäre es nicht korrekter, wenn man sowas schriebe in der Art: " Die Cessna Citation I/SP darf AUCH von nur einem Piloten geflogen werden." ? Das ist was ganz anderes, oder? Ich wurde stutzig, weil die von mir bezweifelte Formulierung natürlich sofort die Frage aufwirft: Und wer genau ist der "eine" Glückliche? lol (Ist schon ein schnittiges Maschinchen! Auch heute noch! Neben guter Technik berauschende Ästhetik! Letzteres gerade heute noch, in der Zeit der klobigen fliegenden Eier ...) Das gleiche weiter oben mit dem Satz: "... da die meisten dieser Flugzeuge von nur einem Piloten geflogen werden durften." da wäre es vll. besser zu schreiben: "...da die meisten dieser Flugzeuge neben der üblichen Zweierbesatzung wahlweise auch von nur einem Piloten allein geflogen werden durften." ? Erinnert mich etwas an das Schild am Waldesrand: "Wer seinen Hund frei herumlaufen läßt, wird erschossen!" Ein Vierteljahr später hing dann da:"Wer seinen Hund frei herumlaufen läßt, der Hund wird erschossen!" Ein weiteres Vierteljahr und nach wütenden Protesten der Anwohner: "Wer seinen Hund frei herumlaufen läßt, wird erschossen. Der Hund!!" --109.42.176.77 21:47, 4. Jul. 2024 (CEST)

Einwand war berechtigt. Wurde nunmehr klargestellt. erledigtErledigt --Uli Elch (Diskussion) 10:09, 5. Jul. 2024 (CEST)