Diskussion:Brandgräberfeld von Mühlen Eichsen
Lizenzhinweis
BearbeitenDieser Artikel ist keine URV von den unten angegebenen Projektseiten [1], sondern eine freundliche Textspende der beiden Autoren Marco Häckel und Sylvester Tamás. Krtek76 16:04, 1. Feb 2005 (CET)
Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 10. bis zum 17. Mai 2007
BearbeitenDas Brandgräberfeld der vorrömischen Eisenzeit von Mühlen Eichsen liegt nordwestlich von Schwerin. Mit seinen ca. 5000 bestatteten Individuen ist es eines der bedeutendsten Gräberfelder im Kerngebiet der Jastorfkultur. Hier wurde von etwa 600 v.Chr. bis 100 n.Chr. bestattet. Seit 1994 wird es vom Landesamt für Bodendenkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern in Zusammenarbeit mit dem Bereich für Ur- und Frühgeschichte der Friedrich-Schiller-Universität Jena kontinuierlich untersucht. gut recherchiert, professionell dageboten, mindestens lesenswert. --Alma 09:25, 10. Mai 2007 (CEST)
- Alma 09:25, 10. Mai 2007 (CEST) Pro --
neutral mit pro-tendenz. Die Verlinkung ist teilweise dürftig, ein Nichtfrühzeitler wird sich wikilinks zu den Grabformen etc. wünschen. Inhaltlich fiel mir auf, dass im Text steht, dass die Gräber vermutlich oberirdisch durch Hügel gekennzeichnet waren, diese archäologisch aber nicht nachgewiesen sind, während im Plan Grabhügel verzeichnet sind. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 09:55, 10. Mai 2007 (CEST)
- Verlinkung verbessert, Hügelfrage denke ich geklärt. --Alma 13:32, 11. Mai 2007 (CEST)
- pro aufgrund der Verbesserung und im Vertrauen auf Erweiterung. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 22:04, 11. Mai 2007 (CEST)
- Schiwago 22:17, 10. Mai 2007 (CEST) Pro --
- Marcus Cyron na sags mir 21:26, 11. Mai 2007 (CEST) Pro - auch wenn ich den Artikel noch etwas kurz finde.
- Kurz ist manchmal auch gut :*). --Alma 08:04, 12. Mai 2007 (CEST)
- Das ist richtig - darum stimme ich ja auch dafür. Trotzdem habe ich das Gefühl, daß man noch einiges sagen könnte ohne das Ganze zu breit zu latschen. Marcus Cyron na sags mir 08:09, 12. Mai 2007 (CEST)
- Das ist wiederum auch richtig. Ich bin bloß manchmal froh, manch kurzen Artikel zu finden, der Lust auf mehr macht. --Alma 19:44, 12. Mai 2007 (CEST)
- Das ist richtig - darum stimme ich ja auch dafür. Trotzdem habe ich das Gefühl, daß man noch einiges sagen könnte ohne das Ganze zu breit zu latschen. Marcus Cyron na sags mir 08:09, 12. Mai 2007 (CEST)
Avron 08:48, 15. Mai 2007 (CEST)
Neutral Wie sieht es mit der Lizenz für die Karte aus?--- Udimu 15:49, 16. Mai 2007 (CEST) Pro (finde ihn auch etwas kurz, bei 5000 Bestattungen sollte sich mehr sagen lassen)
- Decius 16:44, 16. Mai 2007 (CEST) Kontra Sprache gefällt mir überhaupt nicht. Ein paar Bilder (Gegend, Funde) wären schon schön, ansonsten sehr trocken das Ganze. --
- Stephan 03:51, 17. Mai 2007 (CEST) Pro interessant und informativ --
Version des Artikels zum Auswertzeitpunkt: 19:43, 13. Mai 2007