Diskussion:Blut-und-Boden-Literatur

"Natur und naturverbundenes bzw. „natürliches“ Leben werden von den Literaten des Blut-und-Boden-Stils nicht primär dargestellt"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollen das heißen, "nicht primär"? Wie sähe denn so eine "primäre" Darstellung aus, Nature-Artikel? Mir scheint, eine solche Vorstellung von Literatur müßte sich auf dieselben ästhetischen Prämissen beziehen, die für Blubo et al (auch Heideggers Fundamentalontologie) charakteristisch sind. --Asthma und Co. 19:17, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://test.larousse.fr/encyclopedie/litterature/Blubo-Literatur/171725
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)

– GiftBot (Diskussion) 13:08, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen