Diskussion:Berichte zur Denkmalpflege in Niedersachsen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jergen in Abschnitt Die Kategorien sind wohl noch auszuformulieren ...

Die Kategorien sind wohl noch auszuformulieren ...

Bearbeiten

--Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 07:49, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Bernd, das war etwas zu großzügig.
  • Eine klassische Publikumszeitschrift sind die Beiträge nicht, falls überhaupt fallen die "Berichte" unter "Very-Special-Interest-Zeitschrift", wobei der Übergang zu den Fachzeitschriften fließend ist.
  • Auch wenn ab und zu Aufsätze zu archäologischen Fragen erscheinen, sind die "Berichte" keine "Archäologische Zeitschrift". In diesem Bereich gibt es zwei offiziöse Publikationen: Archäologie in Niedersachsen und Beiträge zur Archäologie in Niedersachsen.
  • Vergleichbares gilt für "Geschichtswissenschaft" und "Restaurierung". Einzelne Fachbeiträge machen noch keine Fachzeitschrift.
  • "Architekturzeitschrift (Deutschland)" ist dagegen neu. Denkmalpflege ist primär eine architektonische Aufgabe.
Gruß --jergen ? 09:32, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten