Diskussion:Bella Ramsey

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Seppelinski in Abschnitt "die durch ihre Schauspielkarriere bekannt wurde"

Geburtstag Bearbeiten

Bella Ramsey hat am 25.09. Geburtstag. Auf Instagram haben ihr Kollegen und Freunde am 25.09. zum Geburtstag gratuliert und sie hat es in ihren Stories geteilt. Das wäre wohl nicht so, wenn sie erst am 30.09. Geburtstag hätte. --2A02:908:1263:D5E0:5CB2:EA76:49ED:828D 19:15, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Mag alles sein, reicht aber nicht für eine Änderung (siehe WP:Q) --Dirk Lenke (Diskussion) 10:24, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
@Dirk Lenke es gibt auch andere Seiten die den 25.09. angeben. Aber wenn ihr lieber falsche Angaben macht. Ich kann dir auch die Screenshots von den Glückwünschen schicken. Der 30.09. ist schlicht und ergreifend falsch. --2A02:908:1263:D5E0:5CB2:EA76:49ED:828D 14:28, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
s.o. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:53, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
@Dirk Lenke Ich möchte das jetzt wirklich nur verstehen können:
Welche nachvollziehbare Quelle ist denn für den 30.09. verfügbar?
Und z.B. im dänischen,  spanischen,  portugiesischen und chinesischen Wikipedia-Artikel steht der 25.09. Die müssen doch auch eine nachvollziehbare Quelle haben?
Muss derjenige, der den Artikel geschrieben hat nicht einen Beleg für den 30.09. haben?  Und eine andere Internetseite halte ich persönlich jetzt für weniger beweiskräftig als die Posts der Künstlerin selbst, die wohl am besten weiß,  wann sie Geburtstag hat.
Nur,  weil etwas noch über längere Zeit im Internet zu finden ist, macht es diese Info doch nicht richtiger. Auch falsche Infos bleiben dort lange oder sogar für immer stehen. --2A02:908:1263:D5E0:5CB2:EA76:49ED:828D 16:47, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Inzwischen wurde eine weitere Quelle nachgetragen (famousbirthdays.com). Sie wäre nicht die erste, die sich einen passenden Geburtstag sucht ... Anderssprachige Wikipedias nehmen es mit den Quellen manchmal nicht so ernst. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:51, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Von den jetzt als Einzelnachweis verwendeten Quellen nennt keine das Datum, lediglich die IMDb nennt den 30. Die ist aber genauso unszuverlässig wie famousbirthdays.com. --Seewolf (Diskussion) 19:18, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Da es widersprüchliche und zweifelhafte Angaben zum genauen Tag des Geburtstages gibt, habe ich das Geburtsdatum erst mal auf September 2003 reduziert, bis die Quellenlage eindeutig wird. Das wird auch in einigen anderen Artikel-Sprachversionen der Wikipedia ähnlich gehandhabt. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 14:06, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
IMDB nennt inzwischen auch den 25., soll ich das einfügen oder brauchen wir noch andere Quellen?
LG --Snakebite180 (Diskussion) 11:50, 31. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Würde meiner Ansicht nach jetzt ausreichen, um den 25. wieder reinzunehmen. -- M-B (Diskussion) 17:58, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

"die durch ihre Schauspielkarriere bekannt wurde" Bearbeiten

Macht die Person das nur als Hobby und nicht beruflich (Berufsbezeichnung wäre dann Schauspieler), oder warum dieses umständliche Geschwurbel? Wenn nicht beruflich: welchem Beruf geht die Person nach, wenn sie nicht mit Dreharbeiten beschäftigt ist? --Dk0704 (Diskussion) 21:38, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Mach doch einen Vorschlag, wie sich das nonbinär besser ausdrücken lässt. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:57, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Generisches Maskulinum. So wie es im Artikel ist klingt es, als würde Ramsey nur hobbymäßig schauspielern. Auch nonbinäre Menschen haben Berufe. --Dk0704 (Diskussion) 20:02, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Das ist doch Unsinn. Seit wann ist eine "Karriere" etwas hobbymäßiges. Klingt eher nach einem verzweifelten Versuch, ihr das generische MAskulinum unbedingt aufzuzwingen. --Julius1990 Disk. Werbung 20:29, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Bei Frauen schreiben wir „Schauspielerin“, bei Männern „Schauspieler“. Bei Nonbinären muss es umschrieben werden, da hilft auch kein GMA. --Dirk Lenke (Diskussion) 08:55, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich find auch das passt so wie’s aktuell ist und da gibts nicht viel zum missverstehen. Wer sich mit dem Begriff nonbinär ( wobei ich mir sicher bin das das in diesem Fall die Person selbst herzlich wenig interessiert wie wir das hier formulieren) auseinandersetzt der versteht auch das man das Wort Schauspieler/in hier anders formuliert und das die Angabe das das der Beruf ist hier überflüssig ist. Ich persönlich finde der persönlichen Einstellung der Person ist in der aktuellen Version genüge getan. Im übrigen bin ich persönlich ein riesiger Fan von dem schauspielerischen Talent und der Geschichte von Ramsey also der Text hier ist keineswegs abwertend gemeint sondern deckt so meine ich auch die Einschätzung der Person selbst das eine Änderung hier nicht mehr notwendig ist --Seppelinski (Diskussion) 03:46, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten