Diskussion:Bücker Flugzeugbau

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Dä Chronist in Abschnitt Propellerschlitten als Vorläufer von Hubschraubern?

Um Gottes Willen, wie ändert man den die Überschrift(?); es muß Johannisthal heißen, ich hab da wohl gerade ge"trant"...

Luftarchiv

Bearbeiten

Das ist keine URV, sondern der Text stammt aus derselben Quelle. -- Stahlkocher 07:42, 1. Dez 2005 (CET)

Von welcher Quelle? Beides etwa von Dir verfasst? Wäre vielleicht gut die Quelle irgendwo zu vermerken, da sonst noch so ein Unwissender wie ich darauf hereinfällt.  %-) --kogo 20:33, 1. Dez 2005 (CET)
PS: Die Aktenotiz stammt sicherlich aus der gleichen Quelle. Aber der Rest? --kogo 20:52, 1. Dez 2005 (CET)
Ich hab gestern mit der Quelle telefoniert. Es ist alles OK. -- Stahlkocher 07:20, 2. Dez 2005 (CET)

Primärquellenartikel mit seltsamen Auslassungen

Bearbeiten

Wie in dem obigen Dialog wunderbar dokumentiert, basiert dieser Artikel in erster Linie auf Primärquellen - dies ist nicht zulässig - und so liest er sich auch: "Wenn man der Literatur glaubt, so müsste" - "wo der Inhalt wohl etwas zurückhaltend betrachtet wurde" - "Letzterer scheint, wenn auch nicht eindeutig erkennbar" - "Man geht sicher nicht fehl in der Annahme" - hier schreibt ein Zeitzeuge und/oder Fan, hier fehlt jede Distanz - wenn man diese Erzählung liest, ewinnt man geradezu den Eindruck Bücker habe sich irgendwie mit dem NS in Konflikt befunden - objektiv ist das wohl eher Blödsinn. Von Zwangsarbeitern auch kein Wort, die werden im dortigen Museum immerhin erwähnt - dafür fehlt es nicht an technischen Details - leider mal wieder ein schlechteres Beispiel für Militär- und Technikgeschichte. --Seelefant (Diskussion) 23:45, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Propellerschlitten als Vorläufer von Hubschraubern?

Bearbeiten

Abschnitt 1941 bis 1944. Bitte berichtigen. Außer, dass Sikorski auch mal mit Propellerschlitten beschäftigt war, gibt es keinerlei Zusammenhang.--Dä Chronist (Diskussion) 15:11, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten