Diskussion:Aufstände in Oberschlesien

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vertreibung von 1,5 Millionen Deutschen von 1918 bis 1939 aus Polen

Es fehlt gewisse Information im Artikel das die Gebiete des Südlichen Schlesiens "Polonisiert" würden und das die dorte ansässige Deutsche Bevölkerung gezielt vertrieben würde. ( den es ist durchaus ein Resultat der so gesagten "Aufstände in Oberschlesien" und dessen folgen. ( Vertreibung ohne Entschädigung )

https://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung#Vertreibungen_w.C3.A4hrend_und_nach_dem_Ersten_Weltkrieg

Und das das Polnische Militär bei den Aufständen nicht wirklich beteiligt war stimmt nur so weit, wie Russische Truppen angeblich nicht in der Ukraine tätig sind sehe "Volksrepublik Donezk" und die Krim Krise. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 12:03, 6. Okt. 2015 (CEST))

"Gebiete des Südlichen Schlesiens" Ich weiß, daß ich jetzt kleinlich bzw. ein "Purist/Puritaner" bin - aber das südlich (Ober(Schlesien ist auf der tschechischen Seite. Übrigens eine sehr schöne Gegend, eine Reise wert. --2001:9E8:20C0:EC00:D02A:FCA2:22FC:BFC 17:42, 28. Okt. 2023 (CEST)

Deutsche Opfer

Wie hoch ist die Zahl der deutschen Opfer? (nicht signierter Beitrag von 146.60.209.15 (Diskussion) 12:13, 2. Sep. 2016 (CEST))

Artikel etwas sehr knapp

Der Artikel ist etwas sehr knapp. Wesentliche Hintergrundinformationen fehlen. Momentan gewinnt man eher das Gefühl, dass er einen etwas zu propolnischen Standpunkt einnimmt. Die Aufstände werden etwas so dargestellt, als ob sie gerechtfertigte Reaktionen auf Gewalttaten gegen polnische Oberschlesier gewesen seien. In der Streitsache haben sich aber beide Seiten nicht besonders rühmlich verhalten. Sowohl Polen als auch Deutsche waren letztlich nur soweit an einem wirklichen Volksentscheid interessiert, als dieser in ihrem Sinne ausfiel. Als der Volksentscheid zu Ungunsten Polens ausfiel, haben die polnischen Aufständischen versucht, den Anschluss an Polen gewaltsam zu erzwingen. Auf deutscher Seite hat man andererseits großzügig darüber hinweggesehen, dass 40 % der Bevölkerung für Polen stimmten und wollte 100 % des Territoriums behalten. Hinzu kam die unehrliche Haltung der Siegemächte (Frankreich pro Polen, Großbritannien pro Deutschland). --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:36, 16. Aug. 2019 (CEST)

Hinweis

Hi, der neuere Aufsatz von Wilson "Fatal Violence in Upper Silesia" korrigiert, die hier noch angegebene Zahl von 3.000 Toten während des Dritten Aufstandes deutlich nach unten auf etwa 1760 Tote (siehe online hier). Da ich den Artikel hier nicht mitgeschrieben habe funke ich hier lieber nicht dazwischen wollte aber, da mir auffiel, dass es noch nicht berücksichtigte neue Literatur gibt, eben darauf hingewiesen haben, dass es ggf. lohnend ist den genannten Aufsatz auszuwrten und insbesondere das erwähnte Detail anzupassen. Grüße--Zsasz (Diskussion) 20:52, 5. Nov. 2020 (CET)

"die zwischen 1919 und 1921 im zum Deutschen Reich gehörenden Oberschlesien stattfanden" - Nein, sie fanden nicht nur im deutschen Teil Oberschlesiens statt, sondern gekämpft wurde auch in einigen Subregionen des (seit 2-3 Jahren) ehemaligen Österreichisch-Schlesiens (hier: Ö.-Oberschlesiens), so z.B. bei Bielitz, also Teil des Teschener Schlesiens. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2A98:3A00:D56A:43E5:3FF4:EECD (Diskussion) 02:29, 26. Dez. 2020 (CET)) Ganz schön schwierig, wa ? :-)

Das Gebiet nennt sich Teschener Schlesien und wurde damals nicht als Teil Oberschlesiens angesehen. Und was du meinst waren keine Aufstände, sondern der Polnisch-Tschechoslowakische Grenzkrieg und der hat seinen ganz eigenen Artikel.. --Jonny84 (Diskussion) 16:07, 20. Apr. 2021 (CEST)

"und wurde damals nicht als Teil Oberschlesiens angesehen." Bei allem Respekt, aber: totaler Quatsch! (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2A8D:7200:FC49:87CF:B7A:B837 (Diskussion) 00:20, 26. Jul. 2021 (CEST))

Und da gab es, stellenweise/punktuell, 1921 eben ebenfalls, auch wenn nicht sehr viele, durchaus Kämpfe.

Und es hieß Österreichisch Schlesien. Erst DANN haben sich die Polen "Slask Cieszynski" ausgedacht (divide et impera), wovon "T.Sch." ein 1:1-Pendant (Übers.) ist.

Genauso wie den Terminus "Zaolzie". BTW: auch das "typisch schlesische" Lied "Szla dzieweczka do laseczka" (abs. ahistorisch, unecht, Propaganda !!).

Also wenn man so wenig Ahnung hat, dann sollte man nicht noch mehr Unsinn von sich geben.. Kann man in unzähligen Atlanten aus der Zeit nachschauen. Österreichisch-Schlesien bestand aus zwei Teilen, dem Troppauer Schlesien (auch Westschlesien) und dem Teschener Schlesien (auch Ostschlesien), die hat man schon im Deutschen so genannt. Und allein an den Begriffen Westschlesien und Ostschlesien kann man schon gut erkennen/ablesen, dass man sich als unabhängige/eigene Region vom preußischen Schlesien gesehen hat. --Jonny84 (Diskussion) 01:36, 26. Jul. 2021 (CEST)

Der letzte Satz ist natürlich ein lustiger - und ärgerlicher - UNSINN.

Das erinnert mich an folgendes Erlebnis: 2016 besuchte ich das kleine Museum in Ustron in den Schlesichen Beskiden. Und was mußte ich mir da in einem Gespräch mit der Leiterin(!) diser "Anstalt" anhören ?

Sie behauptete allen Ernstes, daß >>>"Slask Cieszynski war niemals(!) Teil von Schklesien,

denn es war ja immer ein Fürstentum(!), anders als der Rest(!)".<<<

Beim Versuch, damit zu polemisieren" gab es gleich "böse Augenbrauen" ihrerseits. Nur die Anwesenheit meiner Kinder hat mich von einem Streit abgehalten, habe mich nur aufs mißbilligendes Grinsen beschränkte nur vielsagend mit dem Kopf geschüttelt, waagerecht natürlich.

Übrigens: die Ausstellung über die Geschichte dises oberschlesischen(sic) Gebirgsortes bestand nur Themen: Trachten/Möbel/Werkzeug, Kinderspielzeug, ein paar Briefe/Zeugnisse und v.a. CV eines polnischen Soziologen. Ende. Sonst nix. Lustig, oder? --89.246.103.243 18:03, 28. Okt. 2023 (CEST)

Internationale Kommission

Zweiter Aufstand - was ist mit "Internationale Kommission" gemeint? Kann man da evtl. was verlinken? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 08:47, 9. Mär. 2024 (CET)