Wikipedia

Diskussion:Arbeitsmarktservice

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Senfsaat
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Arbeitsmarktservice“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Möchte hinterfragen, ob in diesem Artikel, der ja das österreichische Arbeitsamt behandelt, der link www.arbeitslosennetz.DE ( also eine Sache aus Deutschland ) sinnvoll ist - sollte man/frau vielleicht beim Artikel über die Arbeitsagentur auflisten. Kommentar vom 12.1.2006 - von einem Wiener ....

Der Artikel über das AMS behandelt fast nur das Thema "AMS-Kurse". Bei diesen gibt es sicherlich viel zu verbessern, aber dieser Artikel ist leider nur eine Pauschal-Negativ-Kritik, die um positive Wirkungen von aktiver Arbeitsmarktpolitik ergänzt gehört, bzw. auch auf andere AMS-Aktivitäten hingewiesen gehört. 23:17, 3. Okt 2004 Yref; Unterschrift nachgetragen von Jesusfreund 00:41, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Momentan ist der Artikel kein Pauschal-Negativkritik, sondern im Gegenteil eine Werbebroschüre, die wie irgendwo abgeschrieben wirkt. Das geht nicht, hier werden keine Unternehmen so "vorgestellt", dass man "uns" im Text stehen lässt usw. Habe das Gröbste versucht zu beseitigen, aber der ganze Teil zum 10-jährigen Jubiläum muss überarbeitet werden. Werde in ein paar Tagen mal schauen und wenn nichts passiert ist mal einen Löschantrag stellen. Jesusfreund 00:53, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Bezeichnend in diesem Zusammenhang auch ist, dass meine kurze Ergänzung im Punkt "Kritik" mit Verweis auf die Arbeitsloseninitiativen zensuriert wurde. Dass die wesentlichsten KritikerInnen, die Betroffenen selbst, aus diesem Jubelartikel gestrichen werden, ist nicht nur unprofessionell sondern zutiefst undemokratisch. Kein Wunder, dass gerade dem Deutschen Wikipedia die AutorInnen abhanden kommen. Dass gerade bei sozialen Themen massive Zensur geübt wird, zeigt, dass Wikipedia alles andere als objektiv ist.

Dass es auf der deutschen Wikipedia keine Artikel über Arbeitsloseninitiativen und viele andere Grassroot-Bewegungen gibt aber dafür alle möglichen Politker des herrschenden Systems, zeigt wie einseitig diese "Enzyklopädie" ist. Selbst verweise auf führende Zeitischriften in Österreich wurden im Abschnitt "Kritik" zensuriert ...

Ärgerlich ist, dass diese Zensur von völlig anonymen Menschen durchgeführt werden kann, ohne daß diese auch nur irgend etwas rechtfertigen müssen oder irgendwie zur Rechenschaft gezogen werden können.

Also hier der zensurierte Abschnitt:

Arbeitsloseninitiativen [1][2][3][4][5][6] kritisieren die mangelnde Achtung geltender Gesetze, insbesondere

  • mangelnde Information der Betroffenen über deren Rechte
  • fehlende und mangelnde Begründung von Zuweisungen zu AMS-Maßnahmen, die oft rechtswidrig seien ("Sinnloskurse" [7][8][9])
  • Rechtswidrige Bezugsperren (insgesamt ca. 100.000 pro Jahr, 30.000 davon 6 oder 8 wöchige Sperren wegen "Arbeitsunwilligkeit" oder "Vereitelung" von AMS-Maßnahmen bzw. Arbeitsverhältnissen)
  • mangelnde Achtung der Menschenrechte[10]
  1. ↑ Aha - Arbeitslose helfen Arbeitslose (Linz, Oberösterreich)
  2. ↑ AKTIVE ARBEITSLOSE (Wien, Vorarlberg, Steiermark)
  3. ↑ AMSand (Wien)
  4. ↑ AMSEL (Graz, Steiermark)
  5. ↑ SoNed (Braunau, Oberösterreich)
  6. ↑ Zum alten Eisen? (Wien)
  7. ↑ malmö 54
  8. ↑ AMS-Schulungen: "Was ich hier mache? Zeit absitzen!, Die Presse 30.4.2011
  9. ↑ Die große Joblüge, profil 30.3.2010
  10. ↑ Einzelbericht im Rahmen der ersten Universellen Menschenrechtsprüfung Österreichs (2011)

-- Martin Mair 13:02, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Martin Mair! Hast du denn schon mal ernstlich versucht, den Artikel Arbeitsloseninitiative anzulegen? Das empfiehlt sich in der Regel VOR dem rummaulen! --Senf 18:52, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Material scheinst du ja zu haben. Am besten, du fängst mit einer Vorlage:Baustelle an. --Senf 19:00, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Die Abschnitte

  • Die 10 Jahres-Bilanz des AMS
  • Förderung der Gleichstellung von Frauen und Männern

haben keinen enzyklopädischen Wert, wurden ersatzlos gestrichen. Die Abschnitte

  • Verwaltung von Arbeitslosigkeit
  • Wettbewerb durch das Bundesvergabegesetz 2002

wurden zusammengelegt, neutraler fomuliert und, soweit möglich, auf Fakten beschränkt. Links zu Pressemitteilungen gelöscht - haben hier nichts verloren. Der Link "authentische Berichte" führt zu einem Bericht auf einer privaten Homepage - gehört evtl. auch weg. Bitte um Entscheidung, ob die Vorlage "Neutralität" jetzt noch benötigt wird. Marko Kovacic 13:02, 11. Okt 2005 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist die Überarbeitung durchaus gelungen. Daher nehme ich den Neutralitätsbaustein raus, nachdem ich die Weblinks auf ein gesundes Maß zusammengeschrumft habe.--Thomas S. Mach mit! 12:42, 1. Nov 2005 (CET)
Nur eine Anmerkung: Wenn es um Fakten geht sollte im zweiten Satz der Teil "...unterstützt die Eigeninitiative von Arbeitslosen..." gelöscht werden, denn nach Fakten ist eher das Gegenteil der Fall (bin ich schon ein Vandale? :P). -- Itamou--sse 00:51, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hypothetische Frage Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich suche einen Artikel Denkwerkstätte Graz (eine Einrichtung des AMS Steiermark), gibt's den etwa nicht? --Peewit 20:30, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Arbeitsmarktservice&oldid=214020048“