Warum ist es überflüssig, in der Einleitung zu schreiben, dass die Gruppe eine englische ist? Das machen wir eigentlich bei den meisten Gruppen (Rammstein und Tokio Hotel mal als Beispiele)? Vindolicus (Diskussion) 12:47, 22. Mär. 2022 (CET)
- Das ist ne Geschmacksfrage. "eigentlich bei den meisten Gruppen" ist trotz der vagen Formulierung da nicht korrekt. Es gibt das und es gibt das ohne. Es kann relevant sein, ist es aber nicht generell. In vielen Fällen ist eine nationale Zuordnung einfach keine relevante Erweiterung der Einleitung. Im Doom-Spektrum sind die meisten Band-Artikel definitiv ohne
. Ich handhabe es bei kleineren Artikeln meist so, dass ich den Gründungsort in den Fließtext packe, bei größeren in die Einleitung. Hatte ich hier vergessen, hab ich geändert. Die Nationalität ist gegenüber der Musik für eine Band als Lemma-Gegenstand jedenfalls meist nachrangig.--Fraoch 
13:44, 22. Mär. 2022 (CET)
