Diskussion:Anthony Fauci

Fauci und Trumps Lügen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci permanent den Bullshit, den sein Präsident behauptet, wieder relativieren muss?--Grafite1 (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Bestimmt. Aber welche Quelle willst du dafür benutzen? Siehe WP:BLG. --Drahreg01 (Diskussion) 20:42, 24. Mär. 2020 (CET)Beantworten

[1]? --Kenny McFly (Diskussion) 09:18, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ok. Textvorschlag? --Drahreg01 (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Amerikas Stimme der Ruhe und Vernunft, tagesschau.de --Drahreg01 (Diskussion) 10:57, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci nicht nur die wissenschaftliche Aids-Forschung wie auch die derzeit aktuelle Covid - Forschung boykottiert, Lobbyist der großen Pharmariesen ist, mächtige Geldgeber besitzt und durch seine Strategie in den Jahren seiner hochgelobten wissenschaftlichen Tätigkeit Millionen Menschenleben indirekt auf dem Gewissen hat?

-> "Das wahre Gesicht des Dr. Fauci" (erschienen 02/2022 im KOPP Verlag)

Vielleicht hat einer Bock diese einseitige Darstellung über Fauci mal ins rechte Licht zu rücken! --TomStenzel (Diskussion) 09:40, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dieses Buch, geschrieben von Robert F Kennedy, sollte wohl erwähnt werden. Aber bitte kontrovers. Dieser Mann hat ausgewogene Kritik verdient. Im Gegensatz zu Buchautor, der mehreren üblen Verschwörungstheorien anhängt. --Ulf 00:23, 18. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Lienhard-Award Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen! Wie kommt der Name Lienhard-Award zustande? In der englischsprachigen Version heißt er „Presidential Citation for Exemplary Leadership“. —-(nob) (Diskussion) 16:36, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hat sich erledigt, ist ja bequellt. Viele Grüße —-(nob) (Diskussion) 16:39, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Gain of function Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Jahr 2014 unterzeichneten mehr als 300 führende Wissenschaftler einen offenen Brief, in dem sie Präsident Barack Obama aufforderten, die gefährliche Gain-of-Function-Forschung von Dr. Anthony Fauci zu beenden.

Zu den Verfassern gehörten vier Nobelpreisträger und Wissenschaftler aus Harvard, Stanford, John Hopkins, Yale, MIT, UCLA, Oxford, Princeton und allen führenden Universitäten der Welt. --2001:4BB8:188:E2B2:1E5:219:4D8D:4874 20:10, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wir haben einen Artikel Gain-of-function-Forschung. Fauci kommt darin nicht vor. Kann es sein, dass Fauci gar keine Gain-of-Function-Forschung gemacht hat? --Drahreg01 (Diskussion) 20:45, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Im Tubulus erwähnte ich das Liddle-Syndrom mit gain of function. Benötigt man dazu eine Forschung? Was hätte Anthony Fauci damit zu tun? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:05, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen