Diskussion:Abakan

Klammerzusätze

Ich verstehe nicht, warum Abakan (Fluss) und Abakan (Stadt) umbenannt wurden. Man muss doch nicht unbedingt die geografischen Begebenheiten kennen, wenn man die Stadt bzw. den Fluss Abakan sucht. In WP:NK steht z.B. "Der Name des Flusses wird auch für andere Objekte genutzt, z. B. einen Ort. Dann erhält der Artikel über den Fluss den Klammerzusatz (Fluss)." --Rita2008 (Diskussion) 23:04, 14. Nov. 2019 (CET)

das sehe ich ebenso, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien_und_Systematik_der_Klammerzusätze und die Beispiele und Begründungen dort. --Rax post 09:02, 15. Nov. 2019 (CET)

und nachdem hier keine Antwort kam und inzwischen die Stadt wieder unter Abakan (Stadt) steht wie üblich (s. Regen (Stadt)), verschiebe ich auch den Fluss jetzt wieder dahin, wo er jahrelang stand: von Abakan (Jenissei) nach Abakan (Fluss) zurück wie üblich (s. Regen (Fluss). Gruß --Rax post 02:00, 17. Nov. 2019 (CET)

done - die Artikel liegen wieder wie vor dem Verschiebewar unter Abakan (Stadt) und Abakan (Fluss), beide Artikel für 2 Wochen gegen nochmalige nicht-konsentierte Verschiebung geschützt. Bitte zunächst hier Einigung über die Lemmata herbeiführen. z.K. an Benutzer:Mmgst23, Benutzer:WajWohu, Benutzer:Tim Sutter und Benutzerin:Rita2008. --Rax post 02:14, 17. Nov. 2019 (CET)

Danke, bin mit der jetzigen Lösung einverstanden. Benutzer:Amga, Benutzer:Grullab und ich hatten versucht, den Verschieber Benutzer:Mmgst23 auf seiner Diskussionsseite klar zu machen, dass die Verschiebung der Stadt nach "Abakan (Russland)" sinnlos ist, weil sich der Fluss Abakan auch in Russland befindet, aber kein Lemma "Abakan" außerhalb Russlands zur Unterscheidung existiert, hab die Stadt dann zurück verschoben. Der Angesprochene antwortete aber auf mehrfache Diskussionsversuche nicht, sondern verschob die Stadt kurzfristig nach "Abakan (Chakassien)", was das Problem nicht änderte, denn der Fluss fließt auch in der russischen Republik Chakassien. Auch die Zurückverschiebung auf "Abakan (Fluss)", statt "Abakan (Jenissei)" ist besser, denn es gibt sicher Leser, die den Jenissei nicht kennen. Grüße--WajWohu (Diskussion) 08:46, 17. Nov. 2019 (CET)

inzwischen auch noch die Kategorie:Abakan (Stadt) (vorerst?) gefixt auf Hauptlemma, trotz Kat-Disk dazu vom 2.11.. - z.K. zusätzlich an Benutzer:Amga und Benutzer:Grullab. --Rax post 16:12, 17. Nov. 2019 (CET)

Danke! --Grullab (Diskussion) 16:18, 17. Nov. 2019 (CET)

Hm, wenn man solche Kat-Diskussionen nur gleich mitbekommen würde... man kann ja nicht alles beobachten. --AMGA (d) 16:22, 17. Nov. 2019 (CET)

Ja, das Mmgst23 ruhig mal sagen können, dass er da den Vorschlag von jmd. anderen ausführt. Nicht dass der Vorschlag so logischer würde, aber es hätte einiges erklären können. Mit den Begründungen oben find ich die Lösung "Abakan (Stadt)" und "Abakan (Fluss)" immer noch besser. Grüße--WajWohu (Diskussion) 17:38, 17. Nov. 2019 (CET)

Abakan (Jenissei) für Abakan (Fluss) war eine Verschlimmbesserung, denn Abakan (Stadt) liegt auch am Jenissei... --Tim Sutter (Diskussion) 06:43, 18. Nov. 2019 (CET)