Diskussion:Ökonomisierung

Literatur aufräumen?

Die Literaturliste wirkt beliebig und lang, maßgebliche Werke lassen sich darin nicht ohne Weiteres finden. Die meisten Literatureinträge wurde ohne Begründung und ohne Bezug zu konkretem Artikelinhalt eingefügt: Hielscher u.a. (2013), Akyel (2013), Dietz (2005), Spatscheck (2008), Speck (1999), Schaal (2014). Sie werden nicht als EN verwendet und behandeln spezielle Bereiche der Ökonomisierung, die im Artikel selbst bislang nicht einmal zur Sprache kommen. Ich würde die oben angegebenen Einträge herausnehmen, wenn es keine stichhaltigen Einwände gibt (siehe WP:LIT). Bei Bedarf - wenn ein Themenfeld im Artikel ergänzt werden soll - kann man sie ja als EN wieder heranziehen. --man (Diskussion) 23:44, 27. Mai 2015 (CEST)

erledigtErledigt, nach Diskussion:Kommerzialisierung#Kommerzialisierung in verschiedenen Bereichen verschoben. --man (Diskussion) 21:55, 19. Jun. 2015 (CEST)

Vorschlag zum Zusammenführen

Habe einen Vorschlag zum Zusammenführen von "Ökonomisierung" auf "Kommerzialisierung" in der Redundanzdiskussion gemacht. --man (Diskussion) 13:02, 30. Mai 2015 (CEST)

Ökonomisierung im Sinne von Selbsttechnologien

Mir ist nicht so richtig klar, worauf sich der Abschnitt genau gründet. Wie haben "Selbsttechnologien", darunter sind, laut Artikel Bio-Macht, "gewusste und gewollte Praktiken zu verstehen, mit denen die Menschen nicht nur die Regeln ihres Verhaltens festlegen, sondern sich selber zu transformieren, sich in ihrem besonderen Sein zu modifizieren und aus ihrem Leben ein Werk zu machen suchen, das gewisse ästhetische Werte trägt und gewissen Stilkriterien entspricht.“ Im Abschnitt sind nun eine Reihe von "Praktiken"(?) aufgezählt, die sicherlich irgendwie einen Bezug zur "Ökonomisierung" haben und die anscheinend hier nun als Selbsttechnologie im Sinne Focaults verstanden werden sollen.

Mein Problem: Ich sehe nicht die zentralen Literaturangaben, in der "Praktiken der Ökonomisierung im Sinne von Selbsttechnologie" näher ausgeführt werden. Am ehesten würde ich den Einzelnachweis hinter dem einleitenden "folgende" als solche erwarten. Der Blog, auf den dort verwiesen wird, ist aber als Nachweis nicht geeignet, und er führt ja auch nicht einmal die dann im Folgenden aufgezählten Praktiken aus. Manche der dann aufgezählten Praktiken sind mit keinem Nachweis versehen, andere mit Nachweisen, die in keinem Zusammenhang mit Selbsttechnologie im Sinn Focaults stehen. Beispiel "Outputorientierung", dort ist nur nachgewiesen, dass es die angesprochenen Leagues gibt. Inwiefern sie nun als Selbsttechnologie zu verstehen sind, ist im Nachweis nicht näher ausgeführt. Jede Praktik verweist auf eine andere Quelle. Welchen Autor, welchen Aufsatz muss man denn lesen, der diese Praktiken als Selbstechnologien im Sinn von Foucault einordnet? --man (Diskussion) 23:13, 10. Jun. 2015 (CEST)

Nach nunmehr neun drei Monaten immer noch keine Antwort. In Focaults "Bio-Macht", die im Abschnitt in der Einleitung als Quelle angegeben wird, kann diese Sammlung von Begriffen nicht enthalten sein, weil viele der aufgezählten Begriffe, z. B. Arbeitskraftunternehmer, erst nach dem Tod von Foucault geprägt wurden. Ich habe weder in Bröcklings "Das unternehmerische Selbst" noch im von ihm herausgegebenen "Gouvernementalität der Gegenwart" noch in Foucaults "Die Geburt der Biopolitik" Ausführungen gefunden, die ausdrücklich das Thema "Ökonomisierung im Sinne von Selbstechnologien" behandeln. Nach meinem Eindruck haben zwar alle Begriffe irgendwie mit Ökonomisierung zu tun, aber eine systematische Einordnung fehlt, der ganze Abschnitt geht stark in die Richtung WP:TF. Wenn nichts kommt, lösche ich ihn in den nächsten Tagen. Schade, denn ich habe den Eindruck, hier gäbe es schon einige gute Ansätze aus der Soziologie und speziell bei Foucault - evtl. in seinen Betrachtungen zur Chicagoer Schule (Ökonomie) in "Die Geburt der Biopolitik" - mit denen man den Artikel ausbauen könnte. --man (Diskussion) 12:15, 16. Okt. 2015 (CEST)

erledigtErledigt herausgenommen. --man (Diskussion) 17:26, 22. Okt. 2015 (CEST)

Ökonomisierungsstrategien: fehlende Belege

Welche reputablen Quellen führen den Begriff "Ökonomisierungsstrategie" ein, wie definieren sie ihn und wie ordnen sie die aufgezählten Prozesse darunter ein? Diese Quelle(n) müssen unbedingt als Nachweis ergänzt werden. --man (Diskussion) 07:56, 18. Jun. 2015 (CEST)

Auch hier: Nach Monaten keine Antwort. Auch diesen Abschnitt mit einer losen Aufzählung von Begriffen würde ich in den nächsten Tagen entfernen. --man (Diskussion) 12:17, 16. Okt. 2015 (CEST)

erledigtErledigt herausgenommen. --man (Diskussion) 17:26, 22. Okt. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.socialinfo.ch/cgi-bin/dicopossode/show.cfm?id=442
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.socialinfo.ch/cgi-bin/dicopossode/show.cfm?id=442

– GiftBot (Diskussion) 09:43, 25. Dez. 2015 (CET)