Keine Werbung bitte

Bearbeiten

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Und bitte die Pflicht beachten, neutrale Belege anzugeben, siehe WP:Q und entsprechend neutral zu formulieren, siehe WP:NPOV. Schon die Formulierung „unter dem Dach von“ wird hier als nicht geeignet angesehen. Daher bitte keine weiteren derartigen Versuche. Dafür bitte die eigene Homepage nutzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten


Ok. Da es um eine Verlagsgruppe geht, die diverse Verlage, Imprints und GmbHs unter dem Dach der Gruppe vereint, wüsste ich nicht, wie man das anders bezeichnen soll. Gern einen Vorschlag machen. Die Darstellung, die aktuell auf Wikipedia steht,entspricht leider nicht mal ansatzweise der Wahrheit. Weder Chronik, noch Firmierungen, noch Zahlen. Diese Informationen sind auch im Handelsregister zu finden und die Historie des Verlages können wir auch gern liefern. Geben uns Mühe, diverse Quellen anzugeben. Danke für die Hilfe. --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:41, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Benutzername

Bearbeiten

Hallo „VerlagsgruppeOetinger“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „VerlagsgruppeOetinger“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --2003:86:696F:543:3C7F:E8A2:5AA:E483 18:10, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Habe ich erledigt. Mail ist raus. Verifizierung per Email ist erfolgt. --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:40, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 23:00, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hinweis

Bearbeiten

Hallo, ich habe den Inhalt deiner Benutzerseite gelöscht, da er gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Nimm das bitte nicht persönlich, aber Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Freundliche Grüße, --Doc.Heintz (Diskussion) 14:25, 29. Sep. 2016 (CEST)  Beantworten

Verstehe. Leider ist mir nicht klar, was ich dann stattdessen schreiben soll, wenn eine ehrliche Beschreibung meiner Person nicht erwünscht ist. Wenn ok, dann würde ich das gern frei lassen in dem Fall.

Da kann ich mich nur wiederholen: bitte die Pflicht beachten, neutrale Belege anzugeben, siehe WP:Q und entsprechend neutral zu formulieren, siehe WP:NPOV. Also keine Belege verwenden, die auf Homepages der Verlagsgruppe beruhen. Selbstdarstellungen werden hier übrigens sehr kritisch betrachtet aufgrund des WP:IK. Ggf. sollte man daher einfach/bitte abwarten, bis ein anderer Autor entsprechende Informationen ergänzt, und diese Ergänzungen nicht selbst vornehmen. Es ist vermutlich auch nicht sehr schön, in der Presse nachlesen zu müssen, dass man versucht hat, den eigenen Wikipediaartikel werblich umzugestalten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, aber ich wollte ihn gar nicht werblich umgestalten. Nur es gibt Zahlen und Fakten, die einfach falsch sind. Oder auch Informationen zu Inhalten, die komplett fehlen. Geben uns Mühe, alles ausführlicher zu belegen. --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:40, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen in Verlagsgruppe Oettinger

Bearbeiten

habe ich revertiert. 1. waren sie teilweisde werbend, 2. wurde durchgehend ein falsches Tempus verwendet und die Korrektur wäre sehr aufwändig gewesen, 3. war die Beleglage sehr schlecht.--Lutheraner (Diskussion) 10:30, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, wir geben uns Mühe beim Überarbeiten und Belegen mit mehreren externen Quellen. --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:39, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Bearbeiten

Liebe/r „VerlagsgruppeOetinger“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Verlagsgruppe Oetinger“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Bitte kläre vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) ab, um dich nicht für Mitbewerber angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 10:30, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Wir werden alles mit Quellenangaben belegen. Gerade die Firmierungen hätten mit dem Beleg durch das Handelsregister eigentlich genehmigt werden müssen. Wir geben uns noch mal Mühe, das konkreter und mehrfach zu belegen! Auf jeden Fall Danke für die Hilfe. --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:39, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Unterschrift

Bearbeiten

Hallo VerlagsgruppeOetinger,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 10:31, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Lieben Dank! --VerlagsgruppeOetinger (Diskussion) 12:37, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten