Stahlmann

Holtensen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, der nette Schnappschuss der Grillhütte scheint von dir zu sein. Hast du auch einen Schnappschuss der Kapelle auf Lager und kannst ihn hier oder auf wikimedia commons hochladen? Das wäre für Leser zumindest hilfreicher als die kurze Beschreibung. Super wäre auch, wenn du vor Ort weitere Infos erkunden könntest, z.B. ob die alte Kapelle eine Orgel hat und von wem die erbaut ist oder wann die Feuerwehr gegründet wurde oder wann die Juliusburg erbaut ist. Gruss--Sk77 (Diskussion) 14:45, 2. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Heyho, ja das Bild der Grillhütte ist von mir. Zufälligerweise habe ich auch ein Bild der Kapelle, welches ich schon lange in den Artikel einpflegen wollte. Danke für's erinnern. Ich werde den demnächst mal raussuchen.

Um weitere Infos zur Kapelle kann ich, wenn es gerade mal passen sollte, kümmern. Das dürfte sich aber an der Stelle schwieriger erweisen. Wenn Gründungsjahr der Feuerwehr, wie auch der Jugendfeuerwehr interessant sind, kann ich diese gerne aus den Unterlagen übertragen. Ob ich aber Informationen zur Wehrmauer an der Juliusmühle finde glaube ich kaum. --Stahlmann (Diskussion) 00:47, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

responsive Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stahlmann, überlegst Du bitte noch einmal, ob es gut ist, in Artikeln, zu denen Du nichts oder nur wenig inhaltlich beigetragen hast, references responsive einzutragen? Solche rein kosmetischen Änderungen werden nicht auf ungeteilte Gegenliebe stoßen (wenn nicht gar unerwünscht), sind inhaltlich umstritten und können Dir viele Reverts einbringen. Wenn ich in den Lemmata, wo ich intensiver mitgearbeitet habe, eine solche Spaltenansicht gewollt hätte, stünde diese längst im Quelltext. Diese Spaltenansicht erschwert auch den schnellen Überblick über die einzelnen Einzelnachweise wie den Gesamtabschnitt. Ich werde jetzt keine Massen-Reverts unternehmen, behalte mir aber vor, in den von mir stärker bearbeiteten Artikeln diese Funktion angelegentlich weiterer inhaltlicher Änderungen zurückzuschreiben. Meine Bitte und mein Rat wäre, dies nicht weiter so ändern. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:55, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hi, jau so verstanden. Ich finde die Ansicht grundsätzlich schöner. Da ich in einigen Städteartikel unterwegs war um zu schauen, welches Stadt- Ortswappen ich als nächstes als SVG-Date umsetze, damit diese völlig unzureichenden Wappen mit teilweise kaum mehr als 100px Kantenlänge weniger werden, habe ich in einem Anflug von Übermüdung vielleicht etwas über's Ziel hinaus geschossen. --Stahlmann (Diskussion) 18:08, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Zu diesem Thema siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2017/Woche_20#Formatierung_des_Absatzes_"Einzelnachweise" Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 18:53, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke noch für die zusätzliche Info. Wie gesagt, Anflug von Übermüdung. Aber ich habe jetzt einige Wappen als ToDo auf'm PC – irgendwie muss man sich ja die Zeit im Lockdown vertreiben ;) --Stahlmann (Diskussion) 18:58, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Apropos Zeit im Lockdown vertreiben: u.a. in den in Liste der Baudenkmale in Niedersachsen verlinkten Listen fehlen noch jede Menge Schnappschüsse :) (nicht signierter Beitrag von Ndnkmlzzz (Diskussion | Beiträge) 21:06, 11. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Hi Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi :) --CyRoXX ^(? ±) 22:05, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ein wunderschönen ;) --Stahlmann (Diskussion) 22:05, 15. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Taktische Zeichen bei Gruppe (Feuerwehr) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

danke für das ändern in *.svg Symbole, jedoch entsprechen diese leider nicht den DIN Zeichen. Bitte entsprechend anpassen. (nicht signierter Beitrag von Woelle ffm (Diskussion | Beiträge) 19:43, 1. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Die Änderung, dass die Spitzen bei Führungskräften schwarz sind, sind bereits in der Mache. Siehe dazu: https://github.com/jonas-koeritz/Taktische-Zeichen — die Updates der Dateien werden dann direkt in den Dateien erfolgen, sodass es im Artikel dann auch richtiger ist. Da ich gestern drüber gestolpert bin und ein paar Minuten Zeit hatte, habe ich das direkt angepasst. Bzgl. der DIN bzw. der Empfehlung des BBK gibt es hier noch ein paar Worte: https://github.com/jonas-koeritz/Taktische-Zeichen/issues/139

--Stahlmann (Diskussion) 15:20, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen