Benutzer Diskussion:Smial/Archiv/2022
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Hallo Smial!
Die von dir stark überarbeitete Seite Leuchtrahmensucher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:00, 25. Jun. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Verlustuebernahme pro Fluggast dsw21 flughafen dortmund.svg
Hallo Smial,
die am 11. September 2022 um 19:25:14 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Verlustuebernahme pro Fluggast dsw21 flughafen dortmund.svg (Logbuch der Seite Datei:Verlustuebernahme pro Fluggast dsw21 flughafen dortmund.svg) wurde soeben um 12:41:06 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Verlustuebernahme pro Fluggast dsw21 flughafen dortmund.svg löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Datei liegt bereits auf Wikimedia Commons: Dupe. Eigenhändig fabriziert. Hier muss nichts überprüft werden (Benutzer:Smial) (Diskussion) 12:36, 13. Sep. 2022 (CEST)“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie bereits auf dem internationalen Projekt Wikimedia Commons vorhanden ist und von dort aus global für alle anderen Wikimedia-Projekte zugänglich ist.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:42, 13. Sep. 2022 (CEST)
Dein Foto
Hallo Smial, schau mal in diesem Terra-X-Video bei 17 min 32 s: [1]. Viele Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 17:38, 21. Dez. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis. Freilich bin ich zu müde, um da ein Faß aufzumachen. Ich habe auch schon mehr oder weniger zufällig andere Fotos von mir auf YT gefunden, meist in irgendwelchen technischen HowTo's. ZDF ist freilich eine Premiere... --Smial (Diskussion) 02:40, 22. Dez. 2022 (CET)
- Naja, immerhin wird der Name und die Lizenz genannt. Das ist zwar nicht perfekt, aber viel besser als bei 95 % der restlichen Nutzungen. --Kuebi [✍ · Δ] 11:10, 22. Dez. 2022 (CET)
- Ah, beim ersten Anschauen nicht gesehen, weil mikroskopisch klein am Bildrand. Ok, dann habe ich nichts zu meckern, denn du hast recht, außer daß ich 99% ansetzen würde ;-) -- Smial (Diskussion) 13:57, 22. Dez. 2022 (CET)
- Klassiker: File:Defekte Kondensatoren.jpg, uraltes Bild aus der Zeit, als noch das Upload-Limit von 100kB galt. Google findet ~1000 Verwendungen in drölfzig Sprachen. Wenn du da (außerhalb der Wikiwelt) zehn korrekte Nachnutzungen findest,.. ;-) --Smial (Diskussion) 14:09, 22. Dez. 2022 (CET)
- So ein Bild habe ich auch: Datei:Handball the ball.jpg, siehe [2]. Dürfte auch bei 99 % alscher Nutzung liegen. --Kuebi [✍ · Δ] 16:45, 22. Dez. 2022 (CET)
- Naja, immerhin wird der Name und die Lizenz genannt. Das ist zwar nicht perfekt, aber viel besser als bei 95 % der restlichen Nutzungen. --Kuebi [✍ · Δ] 11:10, 22. Dez. 2022 (CET)
