Hallo, zum ersten: Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen. Einen entsprechenden Antrag habe ich bei info@wikipedia.de gestellt.

Was den Inhalt betrifft, so denke ich werde ich in den kommenden Tagen oder so, auf deinen Vorschlag eingehen. Hoffe aber auch auf die Hilfe anderer Nutzer.

sbamueller


Jugendbeteiligung Bearbeiten

Hallo Sbamueller, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligst. Ich habe gerade deinen Artikel "Jugendbeteiligung" gesehen und muss dir leider sagen, dass ich versucht war, einen Löschantrag zu stellen. Der Grund dafür ist nicht, dass es sich um einen schlechten Artikel handelt, sondern dass er leider so nicht in die Wikipedia kann, weil er zu allgemein ist. Der Begriff "Jugendbeteiligung" ist zu generell und hat keine eindeutige Bedeutung. Wikipedia-Einträge müssen fast immer mit einem Satz beginnen wie "Berlin ist eine Stadt in Deutschland". Es muss also erst einmal definiert werden, was man unter dem Begriff versteht. Meiner Ansicht nach braucht "Jugendbeteiligung" nicht unbedingt einen eigenen Artikel, da es kein zu erklärender Begriff ist. Du wirst jetzt vielleicht denken, dass du ja eine Definition geschrieben hast. Das stimmt zwar, aber es ist mehr ein Aufruf zur Jugendbeteiligung denn eine enzyklopädische Definition. Ich würde dir empfehlen, die Informationen zu den einzelnen Themen zu packen, d.h. alles zu WPAY in einen eigenen Artikel usw. Das würde die enstprechenden Artikel sehr bereichern. Ich stelle jetzt natürlich keinen Löschantrag, aber ich gehe davon aus, dass früher oder später ein anderer das tun wird. Wenn du Fragen hast, stehe ich natürlich gerne zur Verfügung. Grüße --Hansbaer 21:12, 27. Aug 2006 (CEST)


Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, bitte ich dich um einen Nachweis auf der Diskussionsseite des beanstandeten Artikels. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
Zusätzlich muss die Genehmigung per E-Mail an info-de@wikimedia.org gesendet werden, hier mit Angabe des Klarnamens.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann im Wiederholungsfall gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Badenserbub)

Danke für die Textfreigabe! Währe Toll, wenn du den Artikel dann noch etwas aufpolierst. Danke! --Badenserbub 07:43, 4. Sep 2006 (CEST)

Wie schon gesagt für diesen Text war ich der Urheber, da ich auch auf dieser Website veröffentlicht habe.

Ökonomisierung Bearbeiten

Hallo Sbamueller, ich freue mich über deine Mitarbeit in der Wikipedia, willkommen! Ein Artikel zur Jugendbeteiligung hat wirklich noch gefehlt, du schließt da wohl eine Lücke. Ich bin nun über deine Änderungen am Artikel Ökonomisierung gestolpert. Deine Änderungen bringen da Aspekte rein, die ich (ich komme eher aus der Ökonomik) nicht auf dem Schirm hatte. Interessant.

Meine Bitte nun: Beteilige dich an der Diskussion zum Artikel. Da ist zum Einen die Redundanzdiskussion, die ich noch nicht als geklärt ansehe. Zum Anderen fände ich es wichtig, einige deiner Ergänzungen auf sicherere Füße, sprich Literaturangaben, zu stellen. In der Wikipedia versuchen wir, "Theoriefindung" (siehe WP:TF) zu vermeiden und hochwertige Literatur (siehe WP:LIT) zu verwenden. Ich denke, da kann man noch etwas verbessern. Ich habe in der Artikeldiskussion dazu einen Abschnitt ergänzt. Magst du dort darauf antworten? Auf gute Zusammenarbeit, --man (Diskussion) 23:27, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Nun hast du noch die Kommodifizierung als "Ökonomisierungsstrategie" im "nicht abschließenden Überblick" ergänzt. Leider ohne eine Literaturangabe. Der ganze Abschnitt hat einen einzigen untergeordneten Einzelnachweis. Ich mache noch einen Versuch, dich zu einer konstruktiven, enzyklopädischen Zusammenarbeit zu bewegen:
  • Eine Strategie ist ein langfristiger Plan. Wer "plant" hier? Sicher nicht ein "Prozess der Ökonomisierung". Warum also werden die aufgezählten Prozesse "Ökonomisierungsstrategien" genannt? Wer hat diesen Begriff in die Thematik eingeführt?
  • Wer entscheidet, was eine "Ökonomisierungsstrategie" ist und was nicht? Wer entscheidet darüber, ob die Aufzählung "abschließend" ist?
  • Stehen diese Prozesse zusammenhanglos nebeneinander bzw. wie hängen sie zusammen?
Deine(?) Aufzählung ist nach meinem Dafürhalten sicher nicht völlig verkehrt. Nur, es zählt weder mein noch dein Dafürhalten - das wäre pure "Theoriefindung" und ist in der Wikipedia nicht erwünscht - sondern die Quellenlage. Welche reputablen Quellen führen den Begriff "Ökonomisierungsstrategie" ein, wie definieren sie ihn und wie ordnen sie die aufgezählten Prozesse darunter ein? Diese Quelle(n) müssen unbedingt als Nachweis ergänzt werden. Sonst ist der Abschnitt praktisch beleglos und kann in der Form nicht bestehen bleiben.

--man (Diskussion) 01:09, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

PH Freiburg Bearbeiten

Hallo Sbamueller, ich habe deine Alumni-Liste wieder rausgenommen. Bitte nur wikirlevante Personen (Blaulinks; nur in Ausnahme auch Rotlinks, zur Wikirelevanz siehe WP:RK) in solche Listen aufnehmen. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 16:15, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten