Ruyaron

Schnelllöschung Deines Eintrags „Magenta Gaming“

Hallo, Du hast den Artikel „Magenta Gaming“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Das Thema kann ausreichend und angemessen beim Mutterkonzern eingebaut werden.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 17:06, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hi,

gerne würde ich besser verstehen, warum mein Beitrag zu MagentaGaming, dem Cloud Gaming Service der Deutschen Telekom, sofort gelöscht wurde (29.4., 17:10 Uhr) und frage mich, warum dieser Artikel für eine Enzyklopädie nicht relevant ist.

Ich habe mich ausführlich mit Magenta Gaming beschäftigt und bin der Meinung, dass es nicht ausreichend ist, diesen Service nur beim Mutterkonzern Deutsche Telekom, einzubauen. Der Cloud Gaming Markt wächst stetig, und so interessieren sich auch viele Videospieler (oder welche die es noch nicht sind), für diese neuartige Form der Videospiele - und die dahinterliegende Technologie.

Ich habe bei meinem Artikel darauf Wert gelegt, besonders die Technik sowie Hintergründe aufzugreifen und dabei viele Informationen aus nicht trivialen Medien und Quellen, wie z.B. FAZ, Heise oder Golem, zu nutzen. Mit über 20 Einzelnachweisen habe ich mich tiefgründig mit dem Thema beschäftigt und bin meines Erachtens nach der Belegpflicht nachgekommen. Gerade bei der Vielzahl der Quellen, die über MagentaGaming berichten, sehe ich eher eine deutliche Relevanz und Notwendigkeit, dass andere Wikipedia Nutzer mehr über das Thema erfahren möchten.

Magenta Gaming wird außerdem auf der “Cloud Gaming Service”-Wikipedia-Seite erwähnt. Dort sind andere Cloud-Gaming-Dienste wie Google Stadia oder GeForce Now verlinkt, die ihre eigenen Wikipedia-Seiten haben (GeforeNow, Google Stadia & MS XCloud).

Mein Beitrag ist hier als eine Ergänzung zu verstehen, damit Leser auch Details zu Magenta Gaming erfahren können, um ihr Bild über die verschiedenen Anbieter und Dienste zu schärfen und sich eine Meinung dazu bilden zu können. Ich würde es sehr schade finden, dass wir hier gerade einen Service im deutschsprachigen Raum einer fehlenden enzyklopädischen Relevanz aussprechen und der Meinung sind, dies beim Mutterkonzern einzubauen wäre ausreichend, währenddessen bei anderen Services wie von Google, Amazon oder Microsoft, eine enzyklopädische Relevanz gegeben ist.

Es wäre klasse, wenn wir hier einen Weg finden, damit der Artikel wiedereingestellt werden kann.

Ruyaron (Diskussion) 21:08, 28. Mai 2021 (CEST)

Feedback zum Verständnis zur Löschung des Artikels zu MagentaGaming

Hi,

gerne würde ich besser verstehen, warum mein Beitrag zu MagentaGaming, dem Cloud Gaming Service der Deutschen Telekom, sofort gelöscht wurde (29.4., 17:10 Uhr) und frage mich, warum dieser Artikel für eine Enzyklopädie nicht relevant ist.

Ich habe mich ausführlich mit Magenta Gaming beschäftigt und bin der Meinung, dass es nicht ausreichend ist, diesen Service nur beim Mutterkonzern Deutsche Telekom, einzubauen. Der Cloud Gaming Markt wächst stetig, und so interessieren sich auch viele Videospieler (oder welche die es noch nicht sind), für diese neuartige Form der Videospiele - und die dahinterliegende Technologie.

Ich habe bei meinem Artikel darauf Wert gelegt, besonders die Technik sowie Hintergründe aufzugreifen und dabei viele Informationen aus nicht trivialen Medien und Quellen, wie z.B. FAZ, Heise oder Golem, zu nutzen. Mit über 20 Einzelnachweisen habe ich mich tiefgründig mit dem Thema beschäftigt und bin meines Erachtens nach der Belegpflicht nachgekommen. Gerade bei der Vielzahl der Quellen, die über MagentaGaming berichten, sehe ich eher eine deutliche Relevanz und Notwendigkeit, dass andere Wikipedia Nutzer mehr über das Thema erfahren möchten.

Magenta Gaming wird außerdem auf der “Cloud Gaming Service”-Wikipedia-Seite erwähnt. Dort sind andere Cloud-Gaming-Dienste wie Google Stadia oder GeForce Now verlinkt, die ihre eigenen Wikipedia-Seiten haben (GeforeNow, Google Stadia & MS XCloud).

Mein Beitrag ist hier als eine Ergänzung zu verstehen, damit Leser auch Details zu Magenta Gaming erfahren können, um ihr Bild über die verschiedenen Anbieter und Dienste zu schärfen und sich eine Meinung dazu bilden zu können. Ich würde es sehr schade finden, dass wir hier gerade einen Service im deutschsprachigen Raum einer fehlenden enzyklopädischen Relevanz aussprechen und der Meinung sind, dies beim Mutterkonzern einzubauen wäre ausreichend, währenddessen bei anderen Services wie von Google, Amazon oder Microsoft, eine enzyklopädische Relevanz gegeben ist.

Es wäre klasse, wenn wir hier einen Weg finden, damit der Artikel wiedereingestellt werden kann. (nicht signierter Beitrag von Ruyaron (Diskussion | Beiträge) 16:05, 12. Mai 2021 (CEST))

Hallo,

danke für das Ping auf meiner Beuntzerdiskussion.

Der Artikel wurde gelöscht, weil er sich wie eine Werbeseite las, die ggf direkt vom Unternehmen stammt (Beispiel: Für einen monatlichen Preis von 6,95 Euro erhalten Spieler*innen auch ohne Mobilfunkvertrag oder Internetanschluss der Telekom Zugriff auf eine Bibliothek mit aktuell über 130 Spieltiteln,). Derartige Texte sind hier ausdrücklich unerwünscht und werden wieder gelöscht.

Wikipedia soll auch nicht dazu dienen Leser auch Details zu Magenta Gaming zu vermitteln. Ds kann die Homepage von magenta gaming viel besser. Wir sind eine Enzyklopädie.

Der Vergleich zu anderen Diensten wird zwar von Neulingen gerne mal genommen, ist allerdings nicht zielführend, weil sich daraus kein Anspruch auf einen Artikel ergibt. Jeder Artikelgegenstand muss seine Relevanz eigenständig und für andere nachvollziehbar unter Beweis stellen, die anderen Dienste konnten dies vorlegen.

Im Ergebnis bedeutet das: Eine Wiederherstellung dieses Textes ist zwar technisch möglich, wird aber aus vorgenannten Gründen nicht passieren. Dennoch ist prinizipiell ein Artikel möglich, sofern die Grundregeln beachtet werden.

Letztlich noch einen Hinweis, da du deine Tätigkeit nur auf dieses Produkt fixiert hast: Für Artikel, die aus beruflichen Gründen geschrieben werden, gilt für Autoren gemäß unserer Nutzungsbedingungen eine Offenlegungspflcht. Gruß -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:51, 11. Jun. 2021 (CEST)