RandstadDeutschland

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. LKD 16:55, 11. Nov. 2009 (CET)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo RandstadDeutschland,

du erhältst diese Nachricht, weil einen Unternehmensartikel bearbeiten willst.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. LKD 16:55, 11. Nov. 2009 (CET)

Einzelnachweise Sinn und Technik

Ahoi - Einzelnachweise werden wie in WP:REF zum Beleg einzelner Behauptungen verwendet. Ein sinnvoller Beleg kann in vielen Fällen allerdings nur über eine externe, unabhängige Quelle geführt werden. Extern und unabhängig in deinem Fall ist die Aussage von der Randstad-webseite über die Firma Randstad sicher nicht - suche und Benutze deshalb externe Aussagen, z.B. reputabele Medienberichterstattung zum Belegen, bitte.--LKD 11:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo LKD, die Verwendung von Deep Links auf die Unternehmenshomepage wird in vielen anderen Fällen doch auch als Referenz gewertet (Bsp. Deutsche Telekom). Oder wäre dann besser, auf den Geschäftsbericht zu verweisen? http://www.randstad.de/content/aboutrandstad/presse-aktuelles/pressedownload/publikationen.xml --RandstadDeutschland 11:29, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich habe deinen Beiträgen entnommen, das du wissen möchtest, wie ein guter Artikel entstehen kann. Das nicht alle Artikel gut sind versteht sich von selbst: wir sind ein Lexikon im Werden - als Beispiele solltest du deshalb nicht die schlechteren Artikel suchen - vgl. dazu WP:BNS.

Aussagen eines Artikelgegenstandes über sichselbst sind immer mit Vorsicht zu genießen - mag ein Geschäftsbericht eine annehmbare Quelle für Zahlenwerk wie Mitarbeiterzahl, Umsatz oder Gewinn sein wird doch weitergehendes über externe unabhängige Quellen darzustellen sein. Wenn Unternehmensselbstdarstellungen hunderjährige Erfolgsgeschichten von stetigem Wachstum und sozialen Wohltaten durch die Unternehmensleitung formulieren wird das nicht ohne weiteres in lexikalische Artikel zu übernehmen sein. Wenn auch nicht immer wirklich Falsch ist es doch immer selektive, schöngeschriebene Information, die wir hier vermeiden wollen.

Ein Neutraler Standpunkt könnte z.B. durch Einbeziehung kritische Stimmen und Beschreibung aktueller Probleme versucht werden.--LKD 11:46, 12. Nov. 2009 (CET)

Hab ich verstanden. Aber geht es bei einer Unternehmensdarstellung nicht mehr um Fakten? Und die sind doch auf der Seite dargestellt, ohne Schönfärbung. Selbst der Satz, dass Randstad als einer von "Deutschlands besten Arbeitgebern 2008“ ernannt wurde ist ja schließlich Fakt und keine "schöngeschrieben" Information. Vorschlag: Entfernt doch die Dinge, die aus Deiner Sicht keine Fakten sind oder benenne konkrete Punkte, wo man noch Quellen herbeiführen soll/muss. Dann können wir das gerne versuchen. Und vielleicht hast Du noch ein Beispiel für eine besonders gelungene Unternehmensdarstellung? Dann können wir uns auch gerne daran orientieren. Vielen Dank, --RandstadDeutschland 13:44, 13. Nov. 2009 (CET)