Schau bald mal auf deine Commons-Disku. --Túrelio (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bilder von Turelio zu Unrecht entfernt. --PvA (Diskussion) 10:34, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Bitte stets Belege zu Deinen Änderungen in Artikeln hinzufügen Bearbeiten

siehe WP:Belege

Gruß --Pm (Diskussion) 17:42, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

alles erledigt, merci. --PvA (Diskussion) 14:46, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Belege formatieren Projekt Querschnitt Bearbeiten

Hallo,

könntet du den oben genannten Artikel bitte so überarbeiten, dass die Belege nach WP:Belege auch korrekt nachvollzogen werden können?

Vielen Dank =) /Pearli123 (Diskussion) 20:01, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

alles erledigt, merci --PvA (Diskussion) 14:46, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Mehrspaltige Listen / Werke / Preise etc. Bearbeiten

Hallo! Aus meiner Sicht sollte man bei Werken mit Bedacht die mehrspaltige Liste einsetzen. HIER nur zum Beispiel wird es sehr unübersichtlich. Die mehrspaltigen Listen machen zum Beispiel Sinn bei Filmografien und nur dann, wenn die einspaltige Liste zu lang ist und das Layout mit 2 Spalten besser aussieht. Bitte nimm es mir nicht übel, wenn ich dabei bin, einiges rückgängig zu machen. Gruß--Nadi (Diskussion) 22:25, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten

ich bin anderer Meinung. Diese elend langen Listen sind wenig lesefreundlich und gehören so nicht in ein Lexikon. --PvA (Diskussion) 00:08, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Das war so bisher nicht üblich und es verursacht jede Menge Arbeit, diese größtenteils nicht sinnvollen Änderungen zu sichten und wenn nötig in Ordnung zu bringen. Gruß--Nadi (Diskussion) 00:15, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten
der Text in Zeitungen beispielsweise ist ja auch in mehrere Spalten aufgeteilt und nicht einfach über die ganze Seitenbreite ausgedehnt. Das Lesen von Text in Spalten bewirkt kurze Zeilen, die so schneller erfasst werden können. So gesehen kannst Du Dir die Arbeit eigentlich sparen. Aber ich mache daraus jetzt keine Grundsatzdiskussion und da Du ja mehrfach ausgezeichnete Wikibearbeiterin bist, lass ich Dir Deinen Willen. Grüsse. --PvA (Diskussion) 00:21, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Entfernen von Bausteinen Bearbeiten

Hallo! Bitte nicht vorzeitig die Bausteine entfernen. Hier zum Beispiel war das noch nicht ordentlich formatiert. Die ISBN-Nr. fehlen immer noch (auch bei Literatur). Sorry, aber das Nacharbeiten ist zusätzlicher Aufwand. Danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 23:20, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Und bitte bei Textstraffungen auch vorsichtig vorgehen. Bei Christoph Geiser wurde so gekürzt, dass wesentliches in der Wandlung der Stilrichtung nicht mehr zu ersehen war - und damit wäre das gesamte Kapitel Künstlerisches Schaffen dann unnötig. danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 12:03, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Nadi. Ich finde, den letzten Satz mit der Behauptung, dass sich Geiser nun an eine Leserschaft wende, die mit den sprachlichen Gepflogenheiten der Moderne vertraut seien, höchst fraglich. Woher will der Verfasser des Artikels das wissen? Wo und wann hat Geiser sowas gesagt? Wo bleiben die entsprechenden Belege? Diese elitäre Auswahl seiner Leserschaft dürfte kaum in Geisers Interesse liegen. Kurz und gut: Bitte entsprechende Aussage löschen. Danke und Gruss (PvA) --PvA (Diskussion) 16:16, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Sprich es doch bitte auf der Artikel-Diskussion an. Was die Belege betrifft, nehme ich an, dass sich das in den Literaturangaben findet. Allerdings sollten diese als Einzelnachweise zugeordnet werden... Gruß--Nadi (Diskussion) 00:28, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Belege Bearbeiten

Hallo! Vielen Dank für die neuen Artikel. Denkst Du bitte auch an die Belege? (Z. B. Gottfried Tritten, Dominik Strauch)... Grüße--Nadi (Diskussion) 00:25, 1. Jul. 2022 (CEST) erledigt --PvA (Diskussion) 10:07, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Die Belege sollten bitte als Einzelnachweise zugeordnet werden. Sonst wird es später schwierig (bei möglichen Änderungen/Ergänzungen durch andere Autoren), zuzuordnen, was wodurch belegt ist. --Nadi (Diskussion) 10:52, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Noch ein kleiner Tipp: für Sikart gibt es eine Vorlage, die dann im Text die korrekte Formatierung liefert (wie z. B. auch für den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, IMDb, Discogs usw.): da brauchst du dann nur die ID-Nr. einzutragen, die ganz hinten in der URL erscheint. Bei dominik Stauch ist das z. B. 4006714. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:07, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Thuner Sonate Bearbeiten

Hallo noch einmal! Ich habe soeben Deinen Artikel Thuner Sonate entdeckt. Da der Artikel Violinsonate Nr. 2 (Brahms) schon länger besteht, schlage ich zur Beseitigung der bestehenden Redundanzen vor, dass Du Deine Ergänzungen zur Entstehungsgeschichte und möglicherweise noch anderes bitte mit Belegen in den Artikel Violinsonate Nr. 2 einfügst. Dann könnten wir anschließend auf den Artikel Thuner Sonate einen Löschantrag stellen. Da Du der Hauptautor von Thuner Sonate bist dürfte dann ein Versionsimport überflüssig sein, wenn Du die Ergänzungen in dem anderen Artikel selbst vornimmst. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:28, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich denke, meine Seite ist informativer und hat mehr Besucher. Nur weil die andere Seite älter ist, sehe ich nicht als Argument. Aber ich überlasse den Entscheid der Wikigemeinde ;) Wär einfach schade, wenn ich für nichts gearbeitet hätte. --PvA (Diskussion) 12:22, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Die ältere Seite hat den Vorang. Inhaltlich sehe ich Deine auch nicht als besser an. Wenn Du meinst, dass Du jetzt alles in den älteren Artikel eingefügt hast und das auch belegt ist (ich hab keine Zeit, das nachzuprüfen, dann können wir jetzt den Inhalt auf Thuner Sonate leeren und eine Weiterleitung auf die Sonate einrichten, dann gelangt jeder beim Suchen automatisch dorthin. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:35, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Ich mach das jetzt mal so, damit das erledigt ist, Du kannst in den Artikel Violinsonate Nr. 2 (Brahms) ja anschließend noch ergänzen, die Versionsgeschichte der Weiterleitung bleibt ja erhalten. Grüße--Nadi (Diskussion) 11:39, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

einverstanden--PvA (Diskussion) 09:42, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Belege fehlen Bearbeiten

Hallo, Prinzvonarabien! Wenn Du meinst, dass Belege fehlen, kopiere diese Vorlage in den Quelltext: {{Belege fehlen}}. Die ausführliche Beschreibung findest du HIER. Grüße

--Nadi (Diskussion) 22:22, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Nadi. Danke für Deine Angaben. Grüsse. --PvA (Diskussion) 22:35, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Formatierung Ausstellungen Bearbeiten

Hallo, PvA! Vielen Dank für Deine Ergänzungen (bzw. auch Straffungen...) Ich bitte Dich bei Ausstellungen so zu formatieren, dass möglichst die Einzel- und die Gruppenausstellungen gesondert aufgelistet werden und die Jahreszahlen vorangestellt (bitte die ältesten zuerst). Schau mal, wie ich das im Artikel Franz Fedier korrigiert habe. Vielen Dank und Gruß --Nadi (Diskussion) 23:10, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

PS: bitte denke auch daran, bei jeder Änderung in die Zusammenfassung zu schreiben, was Du gemacht hast und ggf. warum (z. B. wenn Text gekürzt wird). Auch bitte bei allen Ergänzungen Belege hinzufügen - z. B. Walter Vogt (Schriftsteller) - damit anschließend für jeden nachvollziehbar ist, woher die Informationen stammen. Das ist leider auch bei Kleinigkeiten nötig. Danke.--Nadi (Diskussion) 00:12, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Zusammenfassung nach Bearbeitungen Bearbeiten

Hallo! Ich möchte Dich bitten, vor der Abspeicherung immer anzugeben, was du warum gemacht hast. Im Artikel Max Böhlen zum Beispiel ist nicht nachvollziehbar, warum Du Ajaccio als Wirkungsort auf Korsika und weitere Details entfernt hast, denn es wurde ja nicht nur umformuliert. Vielen Dank und Gruß --Nadi (Diskussion) 19:39, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hab`s verstanden ;) Dachte bloss, die Aufstellung aller Bearbeitungen wäre zu detailliert. Grüsse. --PvA (Diskussion) 19:52, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Nochmal Belege Bearbeiten

Hallo PvA. Vielen Dank für Deinen Artikel Daniel Badraun. Allerdings fehlten auch hier wieder Belege. Für den 6.6. als Geburtstag steht auch nichts auf seiner Webseit. Ich glaube in DeGruyter Kürschners Dt. Literauturkalender 2014/15 könnte das drinstehen, allerdings habe ich auf diese Ausgabe keinen Zugriff. Wenn dem so ist, ergänze doch bitte den Kürschner unter Literatur: Daniel Badraun. In: Kürschners... De Gruyter, ISBN und Seitenzahl. Vielen DAnk und Grüße--Nadi (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Wieso Kürschner? Gibt noch andere Quellen. Gruss --PvA (Diskussion) 19:10, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Dann musst Du diese aber bitte angeben, ich habe sonst über Google nichts gefunden, worin der Geburtstag evtl. enthalten sein könnte.--Nadi (Diskussion) 22:17, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Dann schau doch einfach auf die Seite wo ich es längst ergänzt habe. Merci. --PvA (Diskussion) 22:20, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Okay, dann überlasse ich die entsprechende Ergänzung nun jemandem anderen. Meine Zeit ist mir zu schade. --PvA (Diskussion) 22:26, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, mit einem Beleg über inklupedia, was auch ein Wiki ist und bei uns nicht als Beleg gilt. Grüße --Nadi (Diskussion) 22:27, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Einfügen von Personendaten, Normdaten und Kategorien zu biografischen Artikeln Bearbeiten

Hallo Prinzvonarabien, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool

 
 

unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).

Beispiel:

Siehe auch

 
Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:18, 21. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Dank für den Hinweis. --PvA (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Schweizer Krimifestival Grenchen Bearbeiten

Hallo Prinzvonarabien,

die am 18. September 2022 um 11:13:33 Uhr von Dir angelegte Seite Schweizer Krimifestival Grenchen (Logbuch der Seite Schweizer Krimifestival Grenchen) wurde soeben um 10:27:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Schweizer Krimifestival Grenchen löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2022#Schweizer_Krimifestival_Grenchen_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:28, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Willy Weber (Metallplastiker) Bearbeiten

Hallo Prinzvonarabien,

die am 1. Oktober 2022 um 23:35:01 Uhr von Dir angelegte Seite Willy Weber (Metallplastiker) (Logbuch der Seite Willy Weber (Metallplastiker)) wurde soeben um 09:35:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Willy Weber (Metallplastiker) löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu Willy Weber (Künstler) (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 09:08, 20. Okt. 2022 (CEST) Redundanztext |3=Willy Weber (Künstler) |4=Willy Weber (Metallplastiker) |2=Oktober 2022| (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 23:36, 1. Okt. 2022 (CEST)“.Beantworten
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:36, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Franziska Maria Beck Bearbeiten

drei Verlinkungen führen auf Begriffsklärungsseiten

Es gibt dazu unter "Einstellungen" ein nützliches Helferlein. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ich verstehe Dein Anliegen nicht. Was genau willst Du mir mitteilen? --PvA (Diskussion) 14:57, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ralph Dutli Bearbeiten

Hallo Prinzvonarabien

Ich habe gesehen, dass du im Artikel "Ralph Dutli" einige Kürzungen vorgenommen hast, besonders aufgefallen ist mir, dass du den Abschnitt (zu "Soutines letzter Fahrt") über die Nominierungen - für den Schweizer bzw. Deutschen Buchpreis etc. - nun weggelassen hast. Da solche Nominierungen nicht unbedeutend sind und es dazu eigene Wikipedia-Seiten gibt - "Liste der Preisträger und Nominierten des Schweizer Buchpreises" bzw. "Deutschen Buchpreises" und Dutli auf diesen Seiten auch erwähnt wird, fände ich es richtig, wenn dieser Abschnitt wieder eingefügt würde - man könnte die Nominierungen natürlich auch unter den Auszeichnungen aufführen, wie das z.B. bei Lukas Bärfuss, Pedro Lenz, Peter Stamm etc. gemacht wurde - was meinst du dazu?

Bei "Leben und Wirken" - zweiter Abschnitt - macht ein Satz nach einer Weglassung von dir keinen Sinn mehr. Du hast im Satz "Neben 1982 bis 1994 in Paris, in der Nähe des Friedhof Montparnasse entstandenen Texten..." "Friedhof Montparnasse" weggelassen, so dass der Satz jetzt heisst: "Neben 1982 bis 1994 in Paris, in der Nähe des entstandenen Texten..." - wenn du einverstanden bist, würde ich gerne "Friedhof Montparnasse" wieder in diesen Satz einfügen, damit er wieder Sinn macht. Danke für deine Beurteilung! --Frolik (Diskussion) 21:25, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Frolik
Ja, führe die Nominierungen unter Auszeichnungen auf. Gute Idee.
Danke für deine Aufmerksamkeit punkto Satzverkürzung. Natürlich bin ich einverstanden, wenn der Friedhof Montparnasse wieder eingefügt wird. --PvA (Diskussion) 22:05, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Prinzvonarabien
Danke für deine rasche Beurteilung. Dann werde ich die entsprechenden Einfügungen machen. Schöne Ostern! --Frolik (Diskussion) 15:19, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten