Prawatisaat

Unterschrift

Hallo Prawatisaat,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 11:11, 10. Aug. 2020 (CEST)

Danke für die gute Arbeit

Hallo @Prawatisaat: vielen Dank für Deine präzise Arbeit und Deine freundliche Art. Da Deine Änderung zu sichten war, habe ich bemerkt, dass Du noch nicht sehr lange dabei bist. Wenn Du dran bleibst, könntest Du relativ schnell Sichter werden können, so dass Deine Änderungen nicht mehr gesichtet werden müssen. Viel Erfolg und Spaß bei der Arbeit. Bis irgendwann mal wieder. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 06:24, 28. Nov. 2020 (CET)

Hallo Prawatisaat, es ist sehr gut, dass Du den Beleg um die Onlinequelle ergänzt hast. Das vereinfacht die Nachprüfbarkeit. Linsk die zu Vorlagen wie zum Beispiel Vorlage:Literatur (Parameter: Online) oder Vorlage:Internetquelle (Parameter:URL) gehören, werden meiner Ansicht nach automatisch archiviert. Bei anderen Links kann es sinnvoll sein, diese von Hand zu sichern: https://web.archive.org/save. (Ich sehe bei sehr, sehr vielen Artikeln Links, die im Laufe der Zeit ungültig gewordene Links: zum Beispiel) --Molgreen (Diskussion) 15:50, 28. Nov. 2020 (CET)

Hallo Molgreen, Danke für Deine ermutigenden Worte und für die Hinweise bezüglich Archivierung. Wusste ich noch nicht. Es ist mir auch aufgefallen, dass viele Links nicht mehr funktionieren. Darum bin ich eher zurückhaltend, einen Link einzufügen. So ein Link zu einer Online-Bibliothek einer Universität wird hoffentlich trotzdem eine Weile benutzbar sein.

Entschuldige bitte, dass ich meine Ergänzungen nicht alle auf einmal gemacht habe. Ich bin noch am lernen und dabei sind mir nachträgliche Verbesserungen in den Sinn gekommen. Danke für Deine unermüdlichen Sichtungen.--Prawatisaat (Diskussion) 19:19, 28. Nov. 2020 (CET)

Hallo Prawatisaat, Danke für Deine Rückmeldung. Ja Du hast recht, Wikipedia:Defekte Weblinks sind ein großes Problem. Trotzdem möchte ich Dich eher zu einem Mehr statt einem Weniger beim Einfügen von Links ermutigen. Wie gesagt, so ist die Nachprüfbarkeit sehr einfach und meist enthält die Quelle mehr Informationen als die zu belegende, was für Recherchen auf Basis des Wikipedia-Artikels hilfreich sein kann. Eine dauerhafte Erreichbarkeit kannst Du durch das manuelle Archivieren mit https://web.archive.org/save sicher stellen. Neben dem zu bevorzugenden Internet Archive gibt es noch das umstrittene archive.today. Links von Online-Bibliothek sind auch nach meiner Erfahrung sehr stabil, aber auch hier kann durch einen Systemumstellung sich mal etwas ändern . . .

Für die Einzelbearbeitung brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen. Mir persönlich ist das sogar so lieber, wenn ich etwas Sichte, da es übersichtlicher ist. Und außerdem freue ich mich auf Jede/n, die/der neu dabei ist :-) "Die Wikipedia könnte Sie gebrauchen": https://www.spiegel.de/netzwelt/web/wikipedia-braucht-sie-warum-sie-ihr-wissen-spenden-sollten-a-a656766d-5461-4e38-a066-de57ba975637# Alles Gute und viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 06:36, 29. Nov. 2020 (CET)