Philip Reininghaus

Hallo, ich finds toll, dass du so nach und nach jetzt die Artikel über die ALben von Keane schreibst! Hatte ich mir auch mal vorgenommen, hab aber kaum Zeit dafür.... Ich wollte dich nur mal kurz drauf aufmerksam machen, dass in einen Artikel über das Album auch noch eine kurze Abhandlung über die veröffentlichten Singles gehört (mit Tabelle über Chartplatzierungen und ein paar allgemeine Infos, also wer es produziert hat, wer der Regisseur des Videos war, ob es B-Seiten gab etc.). Einzelartikel über die Songs sind in der deutschen Wikipedia nicht so verbreitet, deswegen hat es sich offenbar eingebürgert, im Artikel auch noch kurz die Singles zu behandeln ;-)!! --Martina2504 (Diskussion) 09:52, 23. Aug. 2012 (CEST)

Danke Dir, ein Hoch auf die vorlesungsfreie Zeit! :-) Ich bin vorher durch etlich Alben anderer Künstler gegangen und hatte so viele Unterschiede gesehen, dass ich da keine allgemein übliche Form herausstellen konnte. Aber für solche Zusätze sind ja auch noch andere da, die gemeinschaftlich etwas beisteuern und ergänzen können. Ich möchte eher die Basis schaffen, mit den Hintergrundinfos, die ich habe - für die Zukunft schaue ich mal, was ich dazu beisteuern kann, jetzt muss ich mich aber erstmal wieder anderen Dingen widmen, ich komme aber darauf zurück. Die Singles hab' ich übrigens alle hier zuhause, die B-Seiten kenn' ich auswendig, das sollte kein Problem sein ;-) Philip Reininghaus 13:51, 23. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke ja, dass die meisten, die solche Artikel lesen, einfach keine Lust haben, noch die Singles zu ergänzen und sie deswegen in manchen Artikeln über Musikalben halt fehlen. Ich würde es ja machen, aber ich hab im Moment leider überhaupt keine Zeit dafür (bin zwar auch Student, aber "vorlesungsfreie Zeit", was ist das? :-D) und außerdem habe ich keine einzige Single von Keane, ich bin eher der Albumtyp :-). Ich hab auch eine Vorlage für Artikel über Musikalben gefunden: Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum, da steht das mit den Singles zwar nicht explizit drin, aber da wird auf das Album Auswärtsspiel von den Toten Hosen verwiesen, und dort werden die Singles kurz aufgeführt - aber streng genommen fallen Singles ja auch unter "Veröffentlichungen" :-). --Martina2504 (Diskussion) 15:52, 23. Aug. 2012 (CEST)

Keane

Hallo, Ich besitze die Deluxe-Edition in Buchform von Under the Iron Sea. Und wenn ich diese irgendwo wiedergebe werden stets 12 Lieder angezeigt. Auf der Rückseite stehen die Songs auch getrennt und somit kommt man beim nachzählen auch auf 12. Da kann also was nicht stimmen ;-). Amazon zeigt auch 11 Songs an, da heißt es aber übrigens "The Iron Sea/Crystal Ball". Ich denke, da The Iron Sea eher sowas wie ein Interlude ist, wird er wohl bei den meisten Seiten nicht als eigenständiger Song angesehen, ist aber strenggenommen trotzdem einer, womit das Album dann insgesamt 12 Songs hat.--Martina2504 (Diskussion) 00:29, 21. Okt. 2012 (CEST)

Die Deluxe Edition ist international - die gibt's in einer Ausführung auf der ganzen Welt, hab ich auch im Regal. Und richtig, da sind es 12. Aber die deutsche Normalfassung hat nur 11 gelistet. In der Titelliste kann der Song ja gerne als eigenständiger aufgeführt werden, aber die Titelanzahl ist offiziell 11. Aber naja, das ist kleinlich denk ich, es sind ja im Endeffekt 12 - ich sehe The Iron Sea auch klar als eigenständigen Titel, die Tonart allein unterscheidet ihn von den anderen, von daher. Ich hab auch keine Ahnung, warum der damalige PM in der deutschen Version die beiden Titel zusammengefügt hat, international sind die immer getrennt. Naja, wie bei H&F mit On A Day Like Today - sinnfrei. Also, allet jut :-) --01:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Gut, wäre das auch geklärt :-). Aber wie lösen wir das jetzt im Artikel? Ich bin ja für die 12 Songs, aber wenn du der Meinung bist, das müsste man wieder in 11 zurück ändern ist das auch ok. Vielleicht kann man das auch einfach über eine Art Anmerkung lösen, wo man sagt, dass The Iron Sea und Crystal Ball auf der deutschen Version als ein Song gelistet werden, aber auf der Deluxe-Edition/den internationalen Versionen getrennt aufgeführt sind oder so ähnlich.--Martina2504 (Diskussion) 11:18, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ach ich würde sagen, die 12 kann stehen. Ich hab mir das gestern angeschaut, im Endeffekt ist es belanglos und mit der 12-Titel-Version sind wir auf jeden Fall richtig. Alles andere macht es nur unnötig kompliziert, oder? Also ich würde da zurückrudern und alles so lassen. :-) --Philip Reininghaus (Diskussion) 14:01, 21. Okt. 2012 (CEST)

Sichtertipps

Moin Philip Reininghaus, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte anfangs nicht bei den Letzten Änderungen.

   Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest du hier.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst du dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎) 19:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Danke Dir, XenonX3! Ich werde mir die Tipps zu Herzen nehmen, mich erstmal nicht auf gefährliches Eis begeben und bedacht mit den Sichterrechten umgehen. Ich würde sowieso nichts machen, wenn ich mir nicht ganz sicher bin. Vorher frage ich lieber einmal mehr nach! :-) Beste Grüße, --Philip Reininghaus (Diskussion) 22:50, 14. Nov. 2012 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).