Grübel

ernsthaft? ...Sicherlich Post 14:30, 31. Jan. 2010 (CET)

leider ja. Zwischenwasser scheint eine peotische erfindung zu sein. Waldeck ist der NS-Name. --PetrusSilesius 19:14, 31. Jan. 2010 (CET)
ahja okay. gut das ich nicht revertiert habe :oD ...Sicherlich Post 19:17, 31. Jan. 2010 (CET) 
sieht zugegebenermaßen blöd aus, wenn man den dt. Namen aber entfernen würde, sähe es aus, als wäre die dt. Bez. unbekannt oder dergleichen. --PetrusSilesius 19:19, 31. Jan. 2010 (CET)

Klein Lassowitz

Ich kann nicht auflösen: "Im Jahre 1617 ließ Hans von Dambrowka das örtliche Herrenhaus erbauen, das jedoch bereits ein Jahr später von aus Polen einfallenden Tataren geplündert wurde." Denn richtig ist: Am 31. Mai 1622 schreibt Hptm. Christoph v. Frankenberg an den Herzog Heirnich Wenzel aus Kreuzburg, daß Hand Dambrowka aus Lassowitz meldet, daß die Kosaken zwischen Oppeln und Kreuzburg in hellen Haufen in und um Turawa stünden, sein Gut Lassowitz geplündert hätten und falls sie bei Oppeln nicht durchkommen könnten, sich wieder zurück auf Kreuzburg wenden wollten. (Acta publica. Verhandlungen und Correspondenzen der schlesischen Fürsten und Stände. Bd. 6, Jg. 1626-1627, Breslau 1885, S. 24 [gehört hier zu den Nachträgen]). Wurde das Haus nun 1621 erbaut - Zerstörung dann ein Jahr später in 1622 - oder doch 1617, aber dann eben 1622 zerstört. Oder waren die Kosaken tatsächlich 1618 schon in Lassowitz. Schönen Dank. --Kowelix 08:40, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich habe die Sache nachrecherchiert. Die Quelle für das '1618 zerstört' wird wohl der Artikel von Krause gewesen sein. Der gibt (S. 38) als seine Quelle eben die von mir genannte Acta publica, Bd. 6, S. 24, an. Nur steht ebd. nichts von 1618, sondern eindeutig 1622. So schreibt dort als nächster Eintrag Erzherzog Karl am 1. Juni 1622 'Die Polen sind im Land!'. Ich werde es also auf 'Frühjahr 1622 zerstört' abändern. Dies nur zur Info -- Kowelix 17:56, 26. Mai 2010 (CEST)
Die Jahreszahl ist der Website http://www.lasowice.eu/readarticle.php?article_id=724 entnommen. Dort heißt es, dass 1619 aus Polen eingefallene Kosaken das Schloss plünderten. Von 1619-20, also im Dreißigjährigen Krieg, hätten dann polnische Lisowczycy Blutbäder unter den Schlesiern angerichtet. Im Mai 1623 hätten sie erneut das Oppelner Land besetzt. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass man den Acta publica mehr Vertrauen schenken sollte, andererseits stellt sich die Frage woher die anderen, offenbar doch genauen Informationen kommen. Du kannst die Textstelle selbstverständlich mit Quellenverweis ändern. Vielleicht wäre noch eine Anmerkung in der Fußnote sinnvoll, die auf die Unstimmigkeiten verweist. Schöne Grüße --PetrusSilesius 00:26, 8. Jun. 2010 (CEST)

Kazimierz (Oberglogau)

Ich habe das Wappen entfernt; eine IP hat sich auf meiner Disk. gemeldet; das Wappen gehört zu einem anderen Kazimierz. ... Solltest du das anders sehen meld dich auf meiner disk dann müssen wir gucken! ...Sicherlich Post / FB 10:16, 5. Dez. 2010 (CET)

Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Powiat Ostrowski (Großpolen)

Hallo PetrusSilesius, warum hast Du in der Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Powiat Ostrowski (Großpolen) meine Erweiterungen der deutschen Namen (1939–1945) rückgängig gemacht? Die in den Gemeindeartikeln hinterlegten amtlichen deutschen Karten sind doch Nachweis genug. Ich sehe keinen Grund, warum nicht für alle Gemeinden beide Namen genannt werden. Grüsse, --Tiem Borussia 73 18:09, 27. Dez. 2010 (CET)

Hallo Tiem Borussia! Ich denke, die deutschen Ortsnamen aus der Besatzungszeit haben in der Navigationsleiste keinen Mehrwert. Wenn Sie jemanden interessieren, kann der in die jeweiligen Artikel schauen. Gerade beim Powiat Ostrowski frage ich mich aber, ob es überhaupt Sinn macht, deutsche Ortsbezeichnungen mitaufzuführen, schließlich sind es eigentlich nur die polnischen in deutscher Schreibweise - das Deutsche scheint dort keinerlei Tradition zu haben. Schöne Grüße --PetrusSilesius 14:32, 28. Dez. 2010 (CET)