Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2011/Okt
Wappen Ichtershausen
Hallo Ollemarkeagle, vor Monatsfrist wurde das Wappen von Ichtershausen in Thüringen wegen einer vermuteten Urheberrechtsverletzung auf Commons gelöscht. Kannst du da Abhilfe schaffen und das ggf. hier hochladen? --Martin Zeise ✉ 06:50, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Ich werde mich darum kümmern. --Ollemarkeagle 19:42, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Ollemarkeagle, Du hast dort eine eindeutig bessere Version überschrieben mit, dem vermutlichen Grund, dass nun alle Wappen so auszusehen haben wie vom LHA. Im groben mag das sein, jedoch ist hier das Wappen gleich nur die Form nicht, auch angesichts, dass diese Form gar nicht vom Landkreis Barnim selbst verwendet wird, frage ich Dich nach einem Kompromiss (dies ist bei deiner Tätigkeit bestimmt nicht der erste und letzte Fall). Freundlichen Gruß -- πϵρήλιο ℗ 19:56, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ich wollte nach sagen, dass ich relativ unbedarft in dem Bereich bin und dies mir nur aufgefallen ist, als Kompromiss könnte man ja ohne weiteres die hohe Auflösung mit der anderen Wappenform (und Tünchung) neu erstellen. Das Wappen Landkreis Zwickau werde ich (sinnvoller Weise) denke auch nicht vektorisieren (obwohl es schon Spaß macht, jedoch nicht wenn man seine Wappen woanders dann .cdr .eps kaufen kann). Lieben Gruß -- πϵρήλιο ℗ 17:55, 22. Okt. 2011 (CEST)
- Nachdem ich mich noch ein wenig weiter informiert habe, sehe ich ein, dass vektorisieren amtlicher Wappen nur sehr begrenzt möglich sein sollte (wenn es nicht ausdrücklich genehm ist und ein bestimmten Maß an Komplexität überschreiten). Ich würde vorschlagen, dass solche (und ähnliche) Informationen ansatzweise im Heraldik Projekt festzuhalten sind, da diese tendenziell für Neulinge immer in Frage stehen können. Das Bild der Seite ist noch nicht genau bestimmt, ich würde gleich nach dem Kopf einen großen Informationsteil anfügen. Etwas mehr Bewegung (und Miteinander) dürfte nicht schaden. Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen. LG -- πϵρήλιο ℗ 14:26, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Es ist eine Gepflogenheit der Wappenkunst, dass die Federn der Schwingen eines wie im vorliegenden Fall positionierten Adlers bis kurz vor den Schildrand ragen, um die Fläche der guten Erkennbarkeit wegen möglichst auszufüllen. In den vorherig gezeigten Wappen war das der Fall. Ollemarkeagle hat das bei seiner Zeichnung nicht getan, sondern - aus welchem Grund auch immer - lediglich die Flanken des Schildes nach außen geschrägt. Das ist laienhaft.--Repgow 01:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Anmerkung, ich denke Ollemarkeagle hat guten Gewissens die Wappen, die vom Land nun mal mit nachträglich "standardisierter Form" (Auflösung 600px) zur Verfügung gestellt sind, als die "Richtigste" hochgeladen. Da sieht man mal... Jedoch die Tinktur könnte man übernehmen?Perhelion 12:04, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Am Wappen File:Wappen_Kremmen.png bspw. kann man sehen dass das BLHA auch fehlerhafte Wappen hat (eine Kralle fehlt). Die Wappen die bereits eine Auflösung von 480px haben überschreibe ich nicht mehr mit den BLHA Versionen da diese eine schlechte Kantenglättung haben. -- πϵρήλιο ℗ 17:55, 30. Okt. 2011 (CET)
- Zum Wappen von Kremmen ist zu sagen, dass dieses nicht von der Service-Brandenburg-Seite stammt! Sondern vielmehr, wie in der Quellangabe der Datei nachzulesen ist, stammt die eingespielte Wappendatei direkt vom gestaltenden Heraldiker Frank Diemar. Auf Anfrage erhielt ich etliche von Ihm gestaltete Städte- und Gemeindewappen aus dem Land Brandenburg. Deine Meinung, dass das Kremmener Wappen fehlerhaft ist bzw. das die Wappendarstellung vom BLHA fehlerhaft freigegeben wurde, ist schlichtweg falsch und diese Meinung kann ich nicht teilen. Wie gesagt die Wappendatei stammt vom Verfasser selbst. Schöne Grüße --Ollemarkeagle 19:20, 30. Okt. 2011 (CET)
- In der Tat (meine verallg. Andeutung konkretisiert), die Wappen vom Heraldiker haben eine höhere Farbtiefe, daher sehen sie auch in geringerer Auflösung durch glattere Kanten besser aus. Nur scheinen diese mindesten einmal als JPG abgespeichert gewesen zu sein, deshalb auch die höhere Dateigröße (ohne nachträgliche Bereinigung). @Transparenz fehlt auch, ich nehme dafür einfach Gimp: Zauberstab (Schwellwert ~20) auf Weiß und Entf. das wars oder ganz akkurat Alpha-Transparenz, Schwellwert auf 90-110 und dann Ebene/Tranzparenz/Farbe zu Tranzparenz/Weiß. Ich denke sowas könnte man auch als Hinweislink unter WP:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen einbauen. -- πϵρήλιο ℗ 19:56, 30. Okt. 2011 (CET)