Benutzer Diskussion:Olaf2/Archiv/2022
Hi,
kannst du bitte die Angaben zu
Brügge, Thill AG, Brüssel 2015, ISBN 542-5-007012-63-7
mal prüfen, die ISBN ist falsch und unter den Titelangaben finde ich nichts.
Gruß --RonMeier (Diskussion) 10:26, 21. Feb. 2022 (CET)
- Das Problem hatten wir schonmal bei der Nepomukbrücke (Brügge). Ich hab jetzt mal die Lösung eingetragen, die sich damals da ergab.--Olaf2 (Diskussion) 08:36, 22. Feb. 2022 (CET)
16 Jahre später: kann man da noch mal Belege hinzufügen? Die Bitte dazu steht jetzt auch seit 6 Jahren drin. MfG --Jack User (Diskussion) 15:33, 24. Mai 2022 (CEST)
- Das hätte jetzt noch einen Moment gedauert. Aber ok, dann lösch halt erstmal.--Olaf2 (Diskussion) 20:18, 26. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Olaf2 (Diskussion) 20:18, 26. Mai 2022 (CEST)
Coordinate
Moin Moin Olaf2, ich habe gesehen, du bindest unsere Koordinaten mit der deutschsprachigen Weiterleitung ein. Die Hauptvorlage wäre Coordinate. Könntest du diese vllt. verwenden, dann bräuchte es keine Weiterleitung. Oder gab/gibt es da einen anderen Grund für? mfg --Crazy1880 21:56, 8. Jul. 2022 (CEST)
- Ich ändere bei Gelegenheit nur u.a. die fremdsprachige Syntax (File, Coordinate etc.).--Olaf2 (Diskussion) 00:47, 9. Jul. 2022 (CEST)
- Ok, verstehe. Könntest du Coordinate dann lassen, weil wie schon geschrieben, dann eine unnötige Weiterleitung, das wäre toll. mfg --Crazy1880 10:43, 9. Jul. 2022 (CEST)
Denkmal-Cup 2022
Hallo Olaf, das Jahr neigt sich dem Ende, wir warten alle auf Weihnachtsmann und Christkind, aber der Denkmal-Cup 2022 ist fertig ausgewertet. Du hast es dieses Jahr nicht unter TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über deine Teilnahme und Beiträge.
Wikimedia Österreich als Unterstützer und Ausrichter des Wettbewerbs und ich hoffen natürlich, dass du dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattest und freuen uns, wenn du 2023 wieder dabei bist. Als kleines Dankeschön gibt es eine hübsche virtuelle Plakette und wenn du möchtest auch eine kleine Anerkennung von WMAT. Diese wird per Post übersandt, wende dich dafür an verein
wikimedia.at. Vielen Dank und liebe Grüße --
Thomas 18:18, 18. Dez. 2022 (CET)
Teilobjekte
Hallo Olaf, ich schon wieder :-)
Ich hab ne Frage zu den Teilobjekten der Kulturdenkmale in Sachsen-Anhalt, du fügst die ja fleißig in den Listen, was ich super finde, weil man ein dadurch mehr Bilder in den Listen nutzen kann und das denkmal so besser dargestellt wird. in den listen, die es aufgrund deiner kleinen anfrage gab, sind die teilobjkete genannt. aber ich finde sie nicht ausdrücklich im denkmalinformationssystem. Ich hab es mir zumindest in zörbig OT Cösitz angeschaut, aber ich kann nur auf das rittergut anklicken bzw komme nur infos dazu angezeigt. hast du da ne info? soll das gar nicht oder später veröffentlicht werden
vielleihct sollten wir irgendwann auch unsere denkmalvorlage auf commons und wikidata dafür erweitern, so dass wir da auch Hauptdenkmal und teildenkmal verknüpfen können, um "hin- und her zu springen". liebe Grüße -- Thomas 08:02, 19. Dez. 2022 (CET)
- Die komplette Liste der Teilobjekte ist scheinbar in der Kleinen Anfrage von 2020 veröffentlicht. Danach arbeite ich es gerade ab. In den Bestandsveränderungen der Folgejahre sind Teilobjekte bereits mit enthalten, so dass wir sie zu einem sehr kleinen Teil schon im Bestand haben. Eine räumliche Zuordnung ist derzeit über den Sachsen-Anhalt-Viewer (https://www.geodatenportal.sachsen-anhalt.de/mapapps/resources/apps/viewer_v40/index.html?lang=de) möglich. Wenn Du dort unter Kartenauswahl auf „Natur und Umwelt“ gehst, kannst Du den Denkmalbestand anklicken. Da werden Dir dann auch Teilobjekte mit angezeigt. Im Beispiel Cösitz siehst Du dann auch Wirtschaftsgebäude und Park mit Lage und Nummer. Ich gehe davon aus, dass das zukünftig auch das Denkmalinformationssystem macht und dort dann auch inhaltliche Details stehen.--Olaf2 (Diskussion) 08:48, 19. Dez. 2022 (CET)
- Ah, vielen Dank, den Sachsen-Anhalt-Viewer hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm
- wobei ich gestehen muss, dass ich kurz beim Anklicken des Ritterguts in Cösitz dachte "hä, was labbert der Olaf da? da ist doch nur das Rittergut mit der Haupt-ID"
- aber dann hab ich entdeckt, dass man beim sich öffnenden "Steckbrief" zum objekt zum teilobjekt wechseln kann. :-) Viele Grüße --
Thomas 12:45, 19. Dez. 2022 (CET)
Hallo Olaf, auch von mir etwas Senf zu deinen ganzen Ergänzungen der Teilobjekte. Erstmal vielen, vielen Dank! Aber eine Anmerkung: Du referenzierst die Teilobjekte per EN in der Spalte "Bezeichnung". Das hat aber zwei Seiteneffekte. Keine besonders schwerwiegenden, aber dennoch. Das eine ist: wenn es zum Teilobjekt (gut, das wird sicherlich selten sein, aber kann passieren, etwa bei den Kriegerdenkmalen, die Teilobjekte eines Denkmals "Kirche" etc. sind) erzeugt die Vorlage beim Füllen das Feldes einen Link über die ganze Bezeichnung; da sollten aber keine Referenzen drin sein. In der Praxis funktioniert das zwar trotzdem (habs getestet), nur die Zahl der Referenz wird "normal" und nicht wie üblich klein dargestellt. Ähnlich beim Koordinatentool: in der Anzeige der Bezeichnung im Tool sieht man dann vor allem die Referenz, nicht mehr die Bezeichnung.
M.E. wäre es das einfachste, da genauso zu verfahren, wie bei nachträglich in die Liste eingetragenen Denkmalen: einfach einen Vermerk in der Beschreibungsspalte: 2022 als eigenständiges Teilobjekt ausgewiesen (oder so, meine Formulierungsidee muss nicht perfekt sein). Was meinst du?--Global Fish (Diskussion) 22:52, 15. Jan. 2023 (CET)
- Klar, können wir so machen. Danke für den Hinweis.--Olaf2 (Diskussion) 23:10, 15. Jan. 2023 (CET)