Martintre

Bitte nutze die ZUsammenfassungszeile zur Erläuterung Deiner Edits

siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen--BKSlink 21:55, 22. Nov. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Martintre,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße ---- Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:35, 18. Mär. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-11-28T15:08:01+00:00)

Hallo Martintre, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:08, 28. Nov. 2022 (CET)

Du wurdest gesperrt

Hallo Martintre,

um 16:18:37 Uhr wurdest Du für 1 Tag vom Administrator Nordprinz gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Beteiligung an einem Edit-War: Fortsetzung Edit-War Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/11/27#Seite_Berliner_Schloss_(erl.),. In der Zeit bis zum 29.11.2022 um 16:18:37 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Tag) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:18, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo, heute morgen bist Du um 6.33 h gebeten wurden, „eine Änderung diskussionsweise zu erreichen.“ Die Diskussionseite des Artikels wurde zuletzt am 1. Oktober genutzt. Stattdessen hast Du zumindest einen Teil der Änderung erneut eingefügt. Daher hab ich Dir für einen Tag den Schreibzugriff entzogen und Deine Änderung erneut administrativ zurückgesetzt. Bitte nutz die Zeit, Dir die Regelungen zu diesem Bereich anzuschauen, um danach eine regelgerechte Klärung Deiner Änderungsvorschläge über die Diskussionsseite des Artikels vorzunehmen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:28, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo Nordprinz, mit meiner Sperrung bin ich nicht einverstanden. Ein anderer Nutzer hatte ohne Begründung einen Artikel verändert. Ich wurde von anderen Wikipedia-Users auf das fehlerhafte Resultat aufmerksam gemacht. Daher habe ich diese Änderung mit schriftlicher Begründung rückgängig gemacht. Kommentarlos wurde die ursprüngliche Änderung wieder durchgeführt. Daraufhin habe ich mit einer weiteren schriftlichen Begründung die Änderung erneut rückgängig gemacht. Wiederum hat der Nutzer die Änderung erneut durchgeführt, erneut ohne Begründung.

Ganz offensichtlich ist also der andere Nutzer derjenige, der gegen die Wikipedia-Regeln verstoßen hat. Ich bitte daher darum, diesen Nutzer zu sperren und nicht mich. --Martintre (Diskussion) 18:10, 28. Nov. 2022 (CET)

Am 27. November 2022 (gestern) hast Du dreimal eine Änderung vorgenommen, wo unter anderen aus „war“ in der Einleitung „ist“ gemacht wurde. Mit dieser Änderung hast Du zugegebenmassen vom 17. November 2022 zurückgesetzt. Deine Änderung wurden von zwei verschiedenen Benutzern zurückgesetzt. Begründungen wurden jeweils nur in der Zusammenfassungszeile gemacht. Das ist sicher nicht optimal gelaufen.

Nach einer VM von gestern abend gegen den Artikel hat Henry diese heute morgen entschieden und Dich dabei angepingt und geschrieben „bitte WP:WAR durchlesen und Reverts lassen. Du kannst versuchen, eine Änderung diskussionsweise zu erreichen“ Zugleich hat er Deine Änderung administrativ zurückgesetzt.

Damit war der alte Komplex abgehandelt.

Du hast dann heute um 15.31 h zwar „nur“ erneut aus „war“ „ist“ gemacht ohne den Rest der Änderung. Da das aber Teil Deiner vorherigen Änderung war, setzt Du damit den Edit-War fort, obwohl Du heute morgen aufgefordert wurdest, die Diskussionsseite des Artikels zu benutzen. Wie gesagt, dort wurde seit sechs Wochen nicht ein Wort geschrieben.

Daher nun die Sperre gegen Dich und nicht die anderen Benutzer. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:29, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo Nordprinz, ich prüfe nicht ständig meine private Mailbox. Ich bin berufstätig und lese tagsüber nur meine beruflichen E-Mails. Dies sollte wirklich nicht gegen mich verwendet werden.

Inhaltlich: ich habe leider immer noch keine Argumente gegen meine Rücknahme der Änderungen gesehen. Alle inhaltlichen Argumente kamen bisher von mir.

Ich erwarte aber, dass jemand, der eine Änderung an einem veröffentlichten Text vornimmt, diese rechtfertigt. Es sollte hingegen kein doppelter Rechtfertigungsgrund bei jemanden liegen, der eine solche Änderung begründet ablehnt.

Meine Änderung von heute Nachmittag war nun mein Kompromissangebot, um den Edit-War, der durch andere User ausgelöst worden war, zu beenden.

Offenbar ist ein solcher Edit-War jedoch dann von Erfolg gekrönt, wenn die Auslöser zusätzlich die Funktion der Vandalismus-Meldung missbrauchen. Ich finde das unglaublich schade. So können Menschen Inhalte manipulativ ändern, wenn sie nur die geeigneten Mechanismen bei Wikipedia kennen und zu nutzen wissen.

Ich bitte darum, dies noch einmal sachlich zu betrachten, unter Berücksichtigung meiner obigen Schilderungen. Schließlich war es stets die Stärke von Wikipedia, dass sich die Community gegen Manipulation von allen Seiten hat schützen können. --Martintre (Diskussion) 19:19, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo, ich kann verstehen, dass Du private Mails tagsüber nicht abrufst. Zumindest in dem zu mir verwendeten Oberflächen-Vector erfolgt allerdings eine Info in Form einer Zahl an der Glocke oben bei einem Ping. Zudem ist Dir ja auch aufgefallen, dass Deine vorherigen Änderung zurückgesetzt worden war. Begründung war „rev, auf vor EW-Version“.

Inhaltlich darf ich als Admin bei einem Edit-War keine Beurteilung vornehmen, maximal mit Ausnahme eindeutig unsinniger Änderung. Das wären aber Änderungen derart, dass Indonesien Fussballweltmeister würde.

Eine Manipulationsgefahr sehe ich auch nicht. Was wäre, wenn Du heute nachmittag den Weg zur Diskussionsseite gesucht hättest, ggf. später mit 3. Meinung. Wie hätte das ein anderer Autor, dem Du unterstellst, er wolle Inhalte manipulativ ändern, verhindern? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 28. Nov. 2022 (CET)

Danke für's Feedback. Ich bin halt kein Profi-Editierer bei Wikipedia. Und wenn ich aktuell die Zeit dazu hätte, würde ich auch gerne intensiv diskutieren.

Allerdings scheint es so, dass eine Änderung an einem Artikel keiner Rechtfertigung bedarf, von mir aber erwartet wird, den vorherigen Stand zu rechtfertigen. Das hätte ich bei einem seriösen Netzwerk umgekehrt erwartet.

Zudem hoffe ich schlichtweg auf Einsicht, dass eine temporäre Sperrung meines Accounts angesichts eines von anderer Seite begonnenen Edit-Wars unangemessen war.

Gruß - Martin --Martintre (Diskussion) 17:05, 30. Nov. 2022 (CET)