Markusk21
Hallo Markus21, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auf unserer Hilfeseite stellen, ich bin ebenfalls bereit jederzeit zu helfen. Lese unbedingt Erste Schritte, Zweite Schritte, Wie schreibe ich gute Artikel und Was Wikipedia nicht ist. Aber sei mutig beim Ändern von Seiten. Auf jeden Fall solltest du stets die Urheberrechte beachten und im Kommentarfeld deine Quellen angeben. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. --Uwe G. ¿⇔? RM 19:24, 12. Mai 2008 (CEST)
P.S. bitte füge nicht überall den unsinnigen Wiklink Körperschwerpunkt ein, der ist in Schwerpunkt erläutert. -- Uwe G. ¿⇔? RM 19:21, 12. Mai 2008 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ich habe die Seite zum Schwerpunkt gelesen und bin der Meinung, dass dort nicht ansatzweise die biomechanische Komplexität des menschlichen Schwerpunktes erläutert wird. Im Gegensatz zu starren Körpern liegt der Körperschwerpunkt des Menschen abhängig von Bewegungen an verschieden Stellen. Er hat Einfluss auf jede Bewegung und unser Gleichgewicht allgemein.
Am Beispiel des Hochsprungs wird IMHO bei den Techniken (2. Absatz, letzer Satz "...da der Körperschwerpunkt bei dieser Technik höher als die Latte ist") deutlich, wie wichtig eine klare Begriffsklärung ist. Die einfache mechanische bzw. mathematische Erklärung reichen im Sport nicht aus. Und dass der Begriff interessant ist, wird durch die Anzahl der Artikel deutlich, in denen er verwendet wird. LG--Markusk21 19:40, 12. Mai 2008 (CEST)
- Da gebe ich dir recht,aber letzlich ist der Schwerpunkt des menschlichen Körpers (übrigens auch der eines Pferdes ...) identisch mit dem physikalischen, nur das er sich eben dynamisch verändert. Also entweder du fügst entsprechende Erweiterungen in Schwerpunkt ein oder verfasst einen Artikel dazu. Ein „Rotlink“ hilft dem Leser aber überhaupt nicht weiter, dann lieber der Verweis auf Schwerpunkt allgemein. Körperschwerpunkt wäre auch hier kein geeignetes Lemmma, denn auch der physikalische Schwerpunkt ist ein Körperschwerpunkt. -- Uwe G. ¿⇔? RM 19:46, 12. Mai 2008 (CEST)
- Ich gebe dir wieder in (fast) allen Punkten recht. Ich habe kontrolliert und der Begriff Körperschwerpunkt taucht hauptsächlich in sport-bezogenen Artikeln auf. Und auch nur dort habe ich den Link gesetzt. Er lässt sich wunderbar mit Beispielen verdeutlichen und veranschaulichen (Stolpern, Gewichtsverlagerung...) und kann so zur Klärung und Verdeutlichung vieler anderer Artikel (Beispiel Hochsprung) beitragen. Und diese Punkte würde ich nicht unter Schwerpunkt einordnen wollen. Und zum Rotlink komme ich demnächst, wenn mir nicht jemand Qualifizierteres zuvor kommt.--Markusk21 19:57, 12. Mai 2008 (CEST)
- Das Entfernen von Benutzerbeiträgen auf Diskussionseiten wird hier übrigens als Vandalismus angesehen. Ich vermute allerdings, dass es dir nur aus Versehen passiert ist. Uwe G. ¿⇔? RM 20:01, 12. Mai 2008 (CEST)
- Tschuldigung. Ich wollte nur meinen Eintrag entfernen, weil wir das hier klären und ich das deshalb als überflüssig angesehen hab. Du kannst das gern selbst tun. --Markusk21 20:05, 12. Mai 2008 (CEST)
ich habe mal den SLA zu einer QS gewandelt, Gruß, Sarion !? 13:44, 7. Dez. 2009 (CET)
Probleme mit deiner Datei Bearbeiten
Hallo Markusk21,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:WayneMiller_at_WorldTrampolineChampionships(1966).jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
.jpg){kind=link}
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Markusk21) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 7. Dez. 2009 (CET)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei Bearbeiten
Hallo Markusk21,
Leider reicht die gemailte Freigabe für
noch nicht aus. Hast Du vielleicht die E-Mail-Adresse, damit ich mich nochmal an den Fotografen wenden kann?
Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:59, 21. Dez. 2009 (CET)
Sorry - lange nicht hier gewesen... Hat sich ja alles zum Guten gewendet :)
Treffen in Hannover am 9.9. Bearbeiten
Hallo Markusk21,
ich möchte ich Dich einmal auf die regelmäßigen Wikipedia-Autorentreffen in Hannover hinweisen und Dich dazu herzlich einladen. Die Treffen sind offen und es ist immer interessant und manchmal überraschend, mit anderen Autoren Erfahrungen auszutauschen. Wäre schön, wenn Du dabei sein könntest! Alle Details findest du auf Wikipedia:Hannover. Wenn Dir der nächste Termin gerade nicht passen sollte, kannst Du die Seite ja einfach auf Deine Beobachtungsliste nehmen oder Dich auf Wikipedia:Hannover/Erinnerung eintragen, um bei weiteren Treffen auf dem Laufenden zu bleiben. Wir freuen uns auf dich!
Beste Grüße, -- Ukko 00:10, 28. Aug. 2010 (CEST)