Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Lumu/Archiv/2020#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Lumu!
Die von dir angelegte Seite File Commander wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:27, 6. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
BtM-Rezeptmuster
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
BtM-Rezeptmuster
Hallo Lumu, Du hattest seinerzeit das BtM-Rezeptmuster gestaltet. In der Bildschirmdarstellung wirkt das doch sehr orange, wäre es wohl möglich, den Farbton mehr in hellgelb zu korrigieren? Die Vorlage des BfArM-Musters findet sich inzwischen hier: [1]. Das wäre super, danke im Voraus. --Benff19:41, 3. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Benff, die Farben sind schon richtig, bzw. waren es nach dem Muster 2008.
Seit 2013 gibt es neue BtM-Rezeptvordrucke mit verschiedenen Sicherheitsmerkmalen (Guillochendesign ähnlich wie bei Geldscheinen). Siehe dazu die Neufassung der Bekanntmachung zur Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung (BtMVV) vom 31. Januar 2013 (BAnz AT 15.02.2013 B6).
T-Rezept ? Hallo Lumu, danke für Deine Rückmeldung. Ich weiß nicht genau, woher die Farbparameter für das Muster auf commons stammen, von der Optik her war das BtM-Rezept jedoch auch schon vor der Einführung der aktuellen Vordrucke gelb. Ich habe mich von jeher über die orange Darstellung gewundert und dachte diese sei eben dem neuen Guillochenmuster geschuldet, das im UV-Licht einen gelb-orangen Farbverlauf zeigt. Ich finde, im Tageslicht sieht es wirklich eher hellgelb aus. Hier mehr Info: PDF Ich denke auch, die Darstellung des T-Rezepts müsste einmal überprüft werden; ich habe noch keines im Original gesehen, aber sie werden überall als weiß, nicht als rosa, beschrieben. Hier das aktuelle letzte Muster im BAnZ vom Februar 2020. okay, dann hier: PDF VG --Benff16:20, 4. Aug. 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Lumu!
Die von dir überarbeitete Seite TeXnicCenter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:37, 14. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
