Artikel Klassische Yachten Bearbeiten

Hallo Kyrkesund, Dein Artikel Klassische Yachten ist von einem Löschantrag bedroht. Das kommt deshalb, da der Artikel jetzt nur vom Verein Deutscher Freundeskreis Klassischer Yachten handelt. Bitte baue den Artikel entsprechend des Lemmas aus. Unter dem Abschnitt "Weblinks" (siehe andere Artikel) kannst Du ja dann den Verein gerne eintragen. Hinweis: Lass Dir nicht allzuviel Zeit, da in 7 Tagen darüber entschieden wird, ob der Artikel gelöscht oder behalten wird. Solltest Du Fragen haben kannst Du sie jederzeit hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen. Schöne Grüße von einem Freund klassischer Yachten. --Hans Koberger 15:43, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Moin kann mich nur anschliessen, mach was draus. Tschüss Seebeer 20:55, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Irenenring Bearbeiten

Hab in den Teil "Symbole" eine URV eingefügt, der Text war identisch mit dem der Seite (siehe dort). Falls Du die Seite von Juwelier Koch administriert entschuldige, falls nicht hol Dir doch bitte die Erlaubnis von denen. Nichts für ungut, DonRolfo 18:23, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten

régates royales Bearbeiten

Hallo Kyrkesund,

durch die Klassischen Yachten sind die Régates Royales inzwischen gerötet. Könntest du als Ex-Teilnehmer dazu nicht einen Artikel beisteuern? Viele Grüße, --Aalfons 09:48, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Evangelische Nachrichtenagentur Idea Bearbeiten

Es geht um diesen Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelische_Nachrichtenagentur_Idea -- 217.224.252.131 17:16, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten

GAN-Trilogie Bearbeiten

Hallo Kyrkesund!

Die von dir angelegte Seite GAN-Trilogie wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:59, 30. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

GAN-Trilogie Bearbeiten

Hallo Kyrkesund!

Die von dir angelegte Seite GAN-Trilogie wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:21, 30. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Klassische Yacht Bearbeiten

Hallo Kyrkesund!

Die von dir angelegte Seite Klassische Yacht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:42, 3. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten