KulturPort

Guten Tag -- KulturPort.De, Marc Frenzel

Willkommen!

Hallo KulturPort!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Hans Castorp (Diskussion) 11:08, 17. Sep. 2013 (CEST)

Bitte beachte auch WP:WEB! --Hans Castorp (Diskussion) 11:08, 17. Sep. 2013 (CEST)

Besten Dank!

Marc Frenzel - KulturPort.De

Großflächiges Einfügen von Weblinks

... sieht nach Spam aus. Bitte beachte diese Hinweise. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:20, 17. Sep. 2013 (CEST)

Eben, siehe oben. Grundsätzlich ist es besser, wenn man die Artikel inhaltlich ergänzt und nicht nur einen ggf. persönlich präferierten Weblink setzt. Gruß, --Hans Castorp (Diskussion) 11:26, 17. Sep. 2013 (CEST)

KulturPort.De steht für Qualitäts-Journalismus. Unsere Links/Inhalte bieten weiterführende Informationen von renommierten Journalisten! Gruß,Marc Frenzel --KulturPort (Diskussion) 11:37, 17. Sep. 2013 (CEST)

Diese pauschale Werbeaussage ist nicht im Geringsten überzeugend. Entweder du begründest für jeden Einzelfall individuell, weshalb der Link wirklich weiterführend und vom Feinsten ist (siehe oben) oder die Links werden aufgeräumt. Die Wikipedia ist keine Vetriebsplattform für deine Seite. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:40, 17. Sep. 2013 (CEST)

Bei KulturPort.De schreiben unter anderem Anna Grillet (Ex-FTD), Stefan Hentz (u.a. Hamburger Abendblatt/Welt), Rainer Moritz (Leiter Literaturhaus Hamburg), Kerstin Schüssler-Bach (Dramaturgin Hamburgische Staatsoper), Dagmar Seifert (Schriftstellerin) oder Maria Willer (Klassik Radio).

Bitte erklären sie uns den Unterschied z.B. zu filmportal.de bei Weblinks: Michael Kohlhaas (Film). Die haben als Inhalt den Kurztext des Presseheftes. Wo sind hier die Inhalte „vom Feinsten“? Oder die vielen Links bei Filmen zu Kino7.de und critic.de die nur haarscharf am Text der Filmverleiher vorbeilaufen… Wo sehen sie unsere Position bei Kritik bzw. Einzelnachweise? Grüße Marc Frenzel --KulturPort (Diskussion) 14:55, 17. Sep. 2013 (CEST)

Das grundlegende Problem ist, dass du einem Interessenkonflikt unterliegst. Das ihre eure Inhalte verbreiten möchtet, ist legitim. Aber deswegen dürfte die objektive Bewertung schwierig sein, ob das Einfügen jeder Kritik eine Verbesserung des betreffenden Enzyklopädieartikels (= Projektziel) darstellt.

Das massenhafte Einfügen von Kritiken widerspricht eklatant unseren Grundprinzipen von WP:WWNI: wird sind vor allem keine Werbeplattform für irgendwelche Anliegen Dritter.

Danke und Gruß, --NiTen ^(Discworld) 16:18, 23. Jan. 2014 (CET)

Benutzername

Hallo „KulturPort“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „KulturPort“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Martina _Disk. 08:20, 12. Feb. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (11.08.2015)

Hallo KulturPort,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Uli-wacholtz bundesverdienstkreuz.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Eine CC-Lizenz kann nur der Inhaber des Urheberrechts oder eines Vollumfänglichen Nutzungsrechts vergeben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 11. Aug. 2015 (CEST)