Klaus Bells
Hallo Klaus Bells, in der Tat ist für von Achten nur belegt, dass er eine "wesentliche Rolle bei den Integrationen von Hanson und italcementi gespielt" habe. Die Verantwortung für die Übernahmen lag bei Bernd Scheifele, dessen Biografie ich beim Verfassen des Textes wohl noch im Kopf hatte und die übrigens jahrelang die Fakenews über eine angebliche "Schlossrenovierung" im Odenwald enthielt. Danke für die Richtigstellung!--Martinus65 (Diskussion) 16:25, 25. Jan. 2020 (CET)
- Danke für die Information. Wünsche eine schöne Woche! -Klaus Bells (Jurist und Pedant) (Diskussion) 10:43, 27. Jan. 2020 (CET)
Poly Implant Prothèse Bearbeiten
Hallo Klaus Bells, ich habe den Artikel aktualisiert und ein Urteil des BGH eingearbeitet. Bitte guck dir einmal meine Formulierung an, ob sie in etwa widergibt, was der BGH sagen will. Danke Rabanusmaurus (Diskussion) 15:33, 7. Mär. 2020 (CET)
- Verzeihung. War lange nicht hier. Klaus Bells (Jurist und Pedant) (Diskussion) 03:52, 9. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Klaus, ich habe gerade gesehen, dass Du auf der Seite Boris Reitschuster warst (Coronaleugner). Dank für Deine Beiträge! Du beklagst das Klima auf WiKi. Auch ich finde die einseitige Politisierung und das aggressive und ins persönliche gehende Auftreten so manch sehr geltungsbedürftiger Diskutanten und Artikelautoren als störend und dem Geiste von WiKi abträglich. Ich habe aber keinen Plan, wie man hier zu mehr Disziplin und Anstand zurück findet. Daher überlege ich, meine finanziellen Zuwendungen einzustellen, tue mich damit aber bisher noch schwer. Liebe Grüße Jens --Völki Jens Spitzner 09:17, 10. Nov. 2020 (CET)
Hallo Klaus Bells!
Die von dir angelegte Seite Bernd Brunke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:01, 14. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)