Hhielscher

Hast Du mir was eingetragen, antworte ich ebenfalls auf dieser Seite

Hallo Hhielscher!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß, rdb? 20:27, 6. Feb 2005 (CET)

Betonung

Hallo. Bislang haben wir noch keine Regelung zu Betonung in kyrillischen Namen. Hast Du Lust, auf der Diskussionsseiten von Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch dazu einen Vorschlag zu machen? Du kannst ja Beispiele aufführen, wie man es am besten macht. Grüße Stern !? 12:56, 1. Apr 2005 (CEST)

Hi, seitdem Du bei Michail Timofejewitsch Kalaschnikow die Betonungen eingebaut hast, sehe ich da nur noch Platzhalter. Das könnte dann doch etwas zu speziell werden, als dass man jedem Leser zumuten könnte, entsprechende Fonts anzuschaffen. Rainer ... 22:53, 2. Apr 2005 (CEST)

nur noch Platzhalter das kann nicht sein. Was siehst du genau? Welchen Browser verwendest du? Siehst du auf ru:Калашников, Михаил Тимофеевич und en:Mikhail Kalashnikov auch nur Platzhalter? Gruß, Helge --Hhielscher 22:58, 2. Apr 2005 (CEST)

"Da nur noch" – also die betonten Zeichen sind nur Kästchen. Der Rest ist ok. Sind die betonten Zeichen aus einem speziellen anderen Zeichensatz? (Mein System: Mac OS X, Safari) Gruß, Rainer ... 13:10, 4. Apr 2005 (CEST)

Der Akzent ist das Unicodezeichen U+0301, siehe auch en:Combining_diacritical_mark. Laut der Webseite http://gandalf.aksis.uib.no/mufi/tests/gencomb1.html hat der Safari damit nur bei Großbuchstaben leichte Probleme. Hast du vielleicht einen anderen Font eingestellt? Gruß, Helge --Hhielscher 13:46, 4. Apr 2005 (CEST)

Bei Fremdalphabeten kann ich nix einstellen, da nimmt der Browser die, die das System bereitstellt. Aber wenn da nur wenige Probleme mit haben sollten, ist die Sache nicht so dramatisch. Vielleicht fragst Du mal unter "Ich brauche Hilfe" nach, ob viele auch Platzhalter sehen. Dann sollte man auf die Betonungszeichen besser verzichten. Rainer ... 14:29, 4. Apr 2005 (CEST)

Könntest du bitte einmal testen, ob es am Stylesheet der Wikipedia liegen könnte? Die Styles kann man unter Einstellungen / Skin ändern. TIA, Helge--Hhielscher 17:42, 7. Apr 2005 (CEST)

Spielt eine Rolle. In Monobook sehe ich statt der Kästchen schmale Lücken mit einem Akzent drüber. Soll das so sein? Rainer ...

Nein, der Akzent sollte über dem vorherigem Buchstaben stehen (Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников). Funkioniert vielleicht diese Version besser [Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников]?--Hhielscher 18:07, 7. Apr 2005 (CEST)

Leider wieder nur Kastel. Aber: Im Editierfenster sehe ich die Zeichen offenbar richtig. Ein "gespiegeltes n", ein "e" und ein "a" mit Akzent. Es wird immer rätselhafter. Rainer ... 18:18, 7. Apr 2005 (CEST)

Merkwürdig. Funktioniert es bei Seiten, wie http://www.hist.no/~hra/test/komb.html, welche gar kein Stylesheet benutzen?--Hhielscher 18:27, 7. Apr 2005 (CEST)

Zum testen:

1. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
2. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
3. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
4. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
5. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
6. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
7. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников
8. Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников

Auf www. hist.no sieht es ganz gut aus, Kyrillisch mit Akzenten, weiter oben ein paar Merkwürdigkeiten. Zu Deinem Test: Bis auf die letzte Zeile Kästchen, bei der letzten Zeichen mit nachgestelltem Akzent. Im Editierfenster dagegen werden alle Zeilen korrekt dargestellt. Ich kenne mich bei dem Thema nicht aus, aber wenn das im Editierfenster und auf der erwähnten Website für mich richtig aussieht, nicht aber im Wikipedia-Text und da auch noch verschieden je nach Skin, dann riecht das für mich schwer nach einem unentdeckten Bug. Rainer ... 19:24, 7. Apr 2005 (CEST)

Löschung von Diskussionbeiträgen

Die Antwort auf Deine Nachfrage steht auf meiner Diskussionsseite. --chris 論 19:44, 3. Apr 2005 (CEST)

Schon gesehen. Danke. Wie du siehst habe ich auch den Banner von deiner Diskussionsseite übernommen. --Hhielscher 19:51, 3. Apr 2005 (CEST)

Hab ich auch bemerkt. Dachte schon ich wär auf der falschen Seite ;-) --chris 論 21:02, 3. Apr 2005 (CEST)

Zeichen mit Akzenten

Hallo Hhielscher, ich weise zunächst mal drauf hin, dass ich zu der Frage, ob wir kyrillische Namen mit Akzenten versehen sollen, heute einiges unter Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Betonung von kyrillischen Namen geschrieben habe. Ansonsten noch kurz zu deinen acht obigen Beispielen (bei mir, immer noch Firefox für den Mac, aber Version 1.0.2) sehen die vierte und die achte Zeile gut aus, in der ersten und zweiten sitzt der Akzent schlicht zu hoch, bei allen anderen (also der dritten, fünften, sechsten und siebten) ist er durch ein Kästchen ersetzt. Gruß --Tilman 19:36, 7. Apr 2005 (CEST)

Danke für die Information. Dein Kompromissvorschlag sieht interessant aus, aber ich muß erst noch einmal darüber schlafen. Vielleicht geht es ja auch besser (z.B. spezielles Stylesheet + Verbesserung der Suchroutinen ö.ä.). Übrigends, dein Vorschlag wurde schon einmal auf en:Talk:Russia#Where_to_put_accents.3F ganz kurz andiskutiert. Gruß, Helge --Hhielscher 21:01, 7. Apr 2005 (CEST)

JPG vs PNG

Danke für den Hinweis, habs ausprobiert: Gimp scheint nur Adam-7 Interlacing zu kennen, jedenfalls waren beim resultierenden Bild leichte Treppen-Effekte an manchen Stellen zu sehen, die mit JPG nicht auftreten, die Datei war auch etwas größer als bei JPG. Dein Beispielbild war auch Graustufen, dafür ist 256er PNG vielleicht besser geeignet... Gruß --Captain Blood 19:55, 16. Apr 2005 (CEST)

Stimmt, in dem Fall von bild:Julian vs Persien.png kann die Methode der Farbreduzierung nicht greifen, da das Bild Farbverläufe enthält. Interessant ist PNG vorallem wegen dem Adam-7 Interlacing (Adam-9 war ein Typo), da schon 1/64 der Datenmenge ausreicht um das Bild unscharf anzuzeigen. (Ein Tipp: Verwende zum Testen nicht den Internet Explorer auf Windows, denn er baut das Bild nur Zeile um Zeile auf.) JPEG kann auch Interlacing unter dem Namen Progressive-JPEG, allerdings nur mit 3-Durchgängen, d.h. es braucht mindestens 1/3 der Daten um das Bild unscharf anzuzeigen. Gruß, Helge --Hhielscher 20:58, 16. Apr 2005 (CEST)

Artemis

habe deine Frage auf der Diskussionsseite beantwortet - noch Fragen? --SchallundRauch

Danke. Damit erklärt sich mir der Unterschied zwischen dem Artikel in der deutschsprachigen und der englischsprachigen Wikipedia.--Gruß, Helge 02:21, 21. Jul 2005 (CEST)

Microsoft Windows NT

Hallo, anscheinend hast du den {{Überarbeiten}}-Baustein gesetzt. Ich habe den Artikel jetzt etwas verändert, vielleicht schaust du noch mal drüber, ob er dir jetzt besser gefällt. Bis dann --Jaer 19:04, 31. Jul 2005 (CEST)

Besser aber noch nicht gut. Heimanwender-Strang? Wurde Windows 95 etwa nicht an Unternehmen verkauft? Und Microsoft mußte nicht NT und 95/98/ME parallel pflegen, das war eine Entscheidung von MS. Auch ist die Eingabeaufforderung = der Prompt existiert nur noch als Emulator. bestenfalls unglüglich vormuliert.--Gruß, Helge 01:49, 1. Aug 2005 (CEST)

Was Heimanwender-Strang angeht, stimme ich zu. Allerdings war diese Produktlinie wirklich auf Privatbenutzer ausgerichtet, und nicht geeignet für größere Netzwerke, auch wenn natürlich den Unternehmen nicht verboten wurde, 9x/ME zu kaufen. Hört sich also eventuell Produktlinie für Privatbenutzer besser an?--Jaer 10:42, 1. Aug 2005 (CEST)

Hört sich besser an, stimmt aber zumindest vür den Anfang nicht. IIRC wurde 95 deutlich häufiger als NT 3.51 und auch NT4 nicht häufiger als 98 eingesetzt. Ich habe es jetzt einmal umformuliert.--Gruß, Helge 18:25, 1. Aug 2005 (CEST)

Und zu der Eingabeauuforderung: Micosoft bezeichnet diesen Kommandozeileninterpreter oder auch Befehls(zeilen)interpreter auch unter Windows XP so. Die Bezeichnung „Prompt“ fände ich unglücklich, da sie etwas Insiderwissen voraussetzt.--Jaer 10:42, 1. Aug 2005 (CEST)

Die Eingabeaufforderung selber ist aber noch keine Emulation, davon kann man z.B. auch moderne 32bit Programme starten.--Gruß, Helge 18:25, 1. Aug 2005 (CEST)

Mir gefällt der Artikel auch nicht sehr gut, allerdings wollte ich auch nicht den gesamten alten Text verwerfen. Bis dann --Jaer 10:42, 1. Aug 2005 (CEST)

Danke für deine Arbeit. --Gruß, Helge 18:25, 1. Aug 2005 (CEST)

Bearbeitung von "de.wiktionary.org"

Hallo Helge, ich werde mir die Wörter bei Gelegenheit durchsehen, ohne dies aber fest zu versprechen. Ich habe bereits ein wenig rumprobiert, und zwar mit dem Wort "Sonntag". Da ich nicht wusste, dass ich mich für de.wiktionary.org erneut anmelden muss, sind meine Einträge unter 84.154.84.3 gespeichert. Gruß aus München, -- Tobo71de 23:20, 14. Aug 2005 (CEST)

Wie gesagt: nur wenn du Zeit und Lust hast. Das mit den verschiedenen Logins ist übrigends eine bekannte Schwachstelle (Bug 57: Single login on all wikimedia projects) . Danke für deine Bearbeitungen von воскресенье, ich habe es eben auf meine Beobachtungsliste gesetzt.--Gruß, Helge 00:32, 15. Aug 2005 (CEST)

Hallo Helge, ich wäre dir sehr dankbar, wenn du einen von mir geschriebenen Artikel auf Fehler überprüfen könntest, vor allem, ob ich bestimmte und unbestimmte Artikel richtig genutzt habe. Und ob der Text "gut fließt". Der Artikel heißt Russische Rechtschreibreform von 1918 und ist noch nicht ganz fertig. Da ich aber nicht weiß, wann genau ich den fehlenden Teil fertig habe, möchte ich, dass das bereits geschriebene fehlerfrei ist. Ich danke dir dafür im Voraus! Gruß, -- Tobo71de 19:26, 6. Sep 2005 (CEST)

Helge, danke nochmals für deine Hilfe! Gruß, -- Tobo71de 11:44, 7. Sep 2005 (CEST)

Hallo Helge, ich bitte dich wieder höflich darum, einen von mir geschriebenene Abschnitt auf Fehler und "fließende Lesbarkeit" zu überprüfen, natürlich nur, wenn du dafür Zeit und Lust hast. Der neue Absnitt heißt: Russische_Rechtschreibreform_von_1918#Nachzählung_der_Buchstaben. Diesmal ging es mir irgendwie nicht so leicht von der Hand, zumal musste ich eine Menge von unterschiedlichen Texten zum Thema durchlesen. Es kann also sein, dass du über gewisse Sätze stolperst. Wenn dir dabei eine bessere Formulierung einfällt - immer her damit! Ich danke dir für deine Zeit und deine Hilfe im Voraus! Gruß aus München, -- Tobo71de 01:11, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallo Anatol, ich habe in dem Abschnitt keine Orthographischen/Gramatikalischen Fehler gefunden. Allerdings finde ich. dass die Überschrift und Einleitung "Nachzählung der Buchstaben" eher in einen Aufsatz als in eine Enzyklopädie paßt. Ist vielleicht "Die Buchstaben ё und й" oder "ё und й im Alphabet" oder so ähnlich besser? Schöne Grüße aus Thüringen.--Gruß, Helge 15:13, 9. Sep 2005 (CEST)

Danke dir, Helge! Ich habe die Überschrift umbenannt, wie du es vorgeschlagen hast - so finde ich's auch besser. Gruß, -- Tobo71de 15:35, 9. Sep 2005 (CEST)

Floating div revert?

Hi, in dieser Änderung hast du meine Umstrukturierung der Tabelle geändert. Könntest du kurz in ein, zwei Sätzen erklären, warum du das gemacht hast? --Liquidat ^Diskussion 02:42, 21. Aug 2005 (CEST)

Gerne. Es ist eine größere Änderung, welche vorher nicht diskutiert wurde. Eingebettete DIVs mit eigenen Scrollbars sind schlechte Usability und hier unüblich. Es beseitigt vielleicht das Symptom, daß die Seite unübersichtlich wird, da die Tabelle sehr lang ist; aber nicht die Ursache. IMHO ist es unnötig jede Minor Version aufzuführen.--Gruß, Helge 03:35, 21. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Antwort, --Liquidat ^Diskussion 11:48, 21. Aug 2005 (CEST)

Anwort

Moin Helge, Antwort kommt auf meiner Seite. Gruß, Chrrssff 10:53, 7. Sep 2005 (CEST)

Liste berühmter Turner

Eine Liste berühmter Turner braucht irgendwie ein Auswahlkriterium - oder zumindest eine Mischung mehrerer, z. B. Mehrfach-Olympiasieger, deutsche Olympiasieger usw. Ansonsten ist das ganze überflüssige Prosa; die Namen werden beliebig und damit wertlos. Kennst Du Dich auf diesem Gebiet aus und könntest das entsprechend eingrenzen? Im übrigen sind die Namen aus den slawischen Sprachen falsch transkribiert. Wenn Du da Hilfe brauchst, ist Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch ein guter Anlaufpunkt. -- Hunding 10:01, 1. Okt 2005 (CEST)

Die Liste stammt erst einmal aus der englischen Wikipedia. Ich werde sie heute im Laufe des Tages weiter bearbeiten.--Gruß, Helge 10:45, 1. Okt 2005 (CEST)

Gimp und Vektorformate

Hallo! Ich kenne mich jetzt nicht wirklich mit GIMP aus aber ich denke nicht, dass das Programm keine WMF Dateien importieren kann (das können wohl so gut wie alle Bildbearb'programme). Ausserdem kann ich mir gut vorstellen dass es noch einige weitere Vektorformate gibt, mit denen GIMP ebenfalls umgehen kann. Bist du dir wirklich dessen sicher was du geschrieben hast? Gruß -- Meph666 ^{→ post} 18:00, 17. Okt 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe es entsprechend korrigiert.--Gruß, Helge 18:15, 17. Okt 2005 (CEST)

S-Bahn

Nur im Volksmund wird S-Bahn mancherorts als Kurzbegriff für Straßenbahn genutzt, Beispielsweise in Frankfurt/ Oder. --GoaSkin 16:54, 23. Okt 2005 (CEST)

Danke. Aus Erfurt (und weniger Leipzig, Berlin) kannte ich den Begriff nicht. AFAIR wurde/wird "die Bahn" als Kurzbegriff verwendet. --Gruß, Helge 17:05, 23. Okt 2005 (CEST)

na gugg....

wo man sich überall findet :)--Cointel 00:56, 9. Jan 2006 (CET)

bah, textbausteine!

najut - immerhin zum schluss ein bissl personalisiert :)--Cointel 17:06, 10. Jan 2006 (CET)

Diskussionsforen

Wir, die wir für die Verlinkung von Diskussionsforen sind, sollten zusammenarbeiten und eine gemeinsame Strategie festlegen. Schick mir bitte eine e-mail an csaa947[ät]uibk.ac.at --KnightMove 14:37, 18. Jul 2006 (CEST)

Unicode-Eingabe

Gibt es schon Neues? Und hast du ihn mal bei qt-bugs (at) trolltech.com gemeldet? :) lg – Simon Diskussion/Galerie 09:28, 10. Feb. 2007 (CET)

So eine Anfrage gab es vom Scribus Team, siehe http://bugs.scribus.net/view.php?id=1861. Selber kann ich eine Anfrage an Qt schlecht machen, da man dafür wohl mindestens etwas Erfahrung mit Qt-Programmierung braucht. Im Task-Tracker von Trolltech finde ich aber nichts zur Eingabe mit Ctrl-Shift-u nichts dergleichen, aber vielleicht fehlen mir auch die fehlenden Suchbegriffe – oder vielleicht ist es schon in Qt4 gefixt?--Gruß, Helge 15:24, 10. Feb. 2007 (CET)

Denke nicht, es werden ja auch die abgeschlossenen Bugs aufgezeigt … ich versuch mal, einen zu schreiben :) – Simon Diskussion/Galerie 15:50, 10. Feb. 2007 (CET)

Ich vermute, daß es den öffentlichen Task Tracker erst seit Herbst 2005 gibt, denn ältere Bugs konnte ich nicht finden. Aber poste bitte trotzdem die Bug Nummer, wenn du einen Bug/Task schreibst.--Gruß, Helge 15:56, 10. Feb. 2007 (CET)

Achso :) Aber auch dann sollte er aufzufinden sein, denn vor 2005 war das ja sicher noch nicht möglich. Ich habe mal einen Bug-Report geschrieben, kann aber noch nicht sagen, welche Nummer er hat – da er wohl zuerst überprüft werden muss. Also abwarten und Tee trinken … hoffe, sie streichen ihn nicht raus. – Simon Diskussion/Galerie 16:23, 10. Feb. 2007 (CET) So, der Eintrag wurde mal angenommen: ISO-Bug bei Trolltech.com – hoffe, das kommt recht bald :) – Simon Diskussion/Galerie 20:28, 12. Feb. 2007 (CET)

Schön. Gibt es bei den Task-Tracker eine Möglichkeit einen Bug zu beobachten, so wie CC oder Vote bei anderen Bugzillas? TIA und --Gruß, Helge 21:24, 12. Feb. 2007 (CET)

Anscheinend kann man den nicht beobachten, zumindest nicht, wenn man da nicht Entwickler ist … Nur manuell. Schade. – Simon Diskussion/Galerie 19:33, 14. Feb. 2007 (CET)
"Good News :) – Priorität 2! – Simon Diskussion/Galerie 11:24, 16. Mär. 2007 (CET)

Schön :-) --Gruß, Helge 12:10, 16. Mär. 2007 (CET)

Anscheinend geht nun wieder was. Der Status wurde auf Aktiv gesetzt. – Simon Diskussion/Galerie 15:56, 22. Feb. 2008 (CET)

Danke für das Update.--Gruß, Helge 06:30, 23. Feb. 2008 (CET)

Aktiv hiess wohl: Jetzt verschieben wir mal ein wenig. Es ist plötzlich ein Duplikat aufgetaucht … hier. – Simon Diskussion/Galerie 10:54, 7. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht ist das die oben erwähnte Eingabe vom Scribus-Projekt? Der Task Tracker lässt einen über solche Details ja leider im Dunkeln. Danke nochmal für das Update.--Gruß, Helge 12:07, 7. Apr. 2008 (CEST)

Hinweis

Hallo Helge, falls es Dich noch interessieren sollte: Ich habe Dir soeben hier auf einen sehr alten Diskussionsbeitrag geantwortet. Liebe Grüße, Raphael Frey 22:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (02.02.2013)

Hallo Hhielscher,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Nautilus-Dateimanager.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:07, 2. Feb. 2013 (CET)