Havi Logistics

Willkommen in der Wikipedia

Hallo,

ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen und dir ein paar Tips für die Mitarbeit bei Wikipedia geben.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist die Spielwiese der richtige Ort dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist. Lies dir bitte auch einmal durch wie gute Artikel aussehen, bevor du neue Artikel einstellst und achte beim Schreiben auch auf die Verwendung der korrekten Anführungszeichen „“, die du unter dem Bearbeitungsfeld bei den Sonderzeichen findest, sowie die Vermeidung von Anglizismen.

Denke beim Schreiben von Diskussionsbeiträgen bitte immer an das Signieren deiner Beiträge mit diesem -Knopf über dem Bearbeitungsfeld bzw. mit vier Tilden (~~~~), die dann beim Speichern von der Software automatisch in deine Unterschrift mit Zeitstempel umgewandelt werden.

Hier kannst du Fragen stellen, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne auch wenn du uns direkt ansprichst. Auf Anfragen bzw. Diskussionsbeiträge im Allgemeinen wird im Übrigen stets auf der Seite geantwortet wo die Diskussion begonnen wurde. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--BECK's 11:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Tipps

Du brauchst dich nicht zu wundern dass deine Änderungen immer revertiert werden, wenn du dich benimmst wie ein Elefant im Porzellanladen. Lass wenigstens die Infobox und die Kategorien drin. Mein Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise: mach dich schlau, schau an wie andere Firmen Artikel gestaltet sind, versuch einen Mentor zu finden (auch wenn es schwierig sein jemanden zu finden der freiwillig eine Arbeit macht die bei einer Werbeagentur 150+ EUR die Stunde kostet). Aber bitte mach dich nicht zusätzlich unbeliebt. Ich glaube, das es zwischen Unternehmen und Wikipedia kooperattion zum Beiderseitigen Vorteil geben kann, aber es müssen sich beide Seiten Mühe geben, und da bist zunächst mal du an der Reihe.--134.2.3.102 17:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank für die tollen Tipps, schade, dass ich Dich nicht persönlich ansprechen kann. Allerdings denke ich nicht, dass ich mich benehme wie ein Elefant im Porzellanladen. Was gibt Dir bitte Anlass dazu, so etwas zu schreiben und mich hier so vorzuführen? Was bitte habe ich getan? Ich bin ein neuer User und möchte mich lediglich dagegen wehren, dass meine Seite ständig wieder überarbeitet wird und noch dazu FALSCH! Ich weiß nicht, wie man diese Infobox bearbeitet. Ich bin es jedenfalls nicht, der diese Box löscht. Dazu müsste ich wissen wie das funktioniert - oder? Alles was ich wollte ist, einen Eintrag über unser Unternehmen zu ändern, der offensichtlich vor geraumer Zeit von irgendjemanden hier eingestellt worden ist. Dieser Artikel stellt schlichtweg falsche Fakten da, ist zudem veraltet und weist falsche Zahlen auf. Seit meinem ersten Versuch, hier etwas geradezurücken werde ich NUR von Euch kritisiert, blöd angemacht und meine Überarbeitungen werde FALSCH berichtígt. Ich schlage Euch folgendes vor: Versucht neuen Usern gegenüber mal ein wenig toleranter zu sein, vergreift Euch nicht im Ton, denn das ist doch garantiert nicht im Sinne von Wikipedia - oder? Bringt ein wenig mehr Verständnis auf, wenn neue User zunächst versuchen mit diesem Tool hier klarzukommen. Unterstütz, anstatt anderen über den Mund zu fahren und sie als Elefant im Porzellanladen zu betiteln. Bis dahin möchte ich einen von Euch "Sichtern" oder "Mentoren" bitten, die Seite über HAVI Logistics zu löschen. Es ist besser keine Seite zu haben, als falsche Fakten darzustellen. Ich werde sicherlich mit ein wenig mehr Zeit und Muße unseren Artikel irgendwann einmal neu angehen. Dann werde ich mir gerne auch einen "Mentor" suchen, der mir beim Aufbau des Artikels hilft und meine Fragen, bzw. Fehler in einem netten Umganston mit mir zusammen korrigiert.(nicht signierter Beitrag von Havi Logistics (Diskussion | Beiträge) )

Bitte vergegenwärtige dir noch einmal das Dilemma in dem du stehst. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Und ein wichtiger Aspekt dabei ist der Neutrale Standpunkt. Das ist gerade bei Unternehmen wichtig, da diese das natürliche Bedürfnis haben gut da zustehen. Warum dies zu Problemen führen kann ist auf der Seite WP:Interessenkonflikt beschrieben. Der Umgang mit neuen Benutzern lässt oft zu wünschen übrig, aber von Nutzern, die einen direkten Vorteil aus Wikipedia ziehen, (z.B. PR-Abteilungen) kann schon etwas mehr Vorleistung erwartet werden.

Der andere Punkt ist: versuche Schritt für Schritt voranzugehen. Bearbeite den Artikel wenn möglich abschnittsweise und nicht am Stück, es werden doch wohl noch einige richtige Sachen drinstehen. Dann ist auch leichter nach zu vollziehen was du geändert hast. Die Infobox wird übrigens durch den Text in geschweiften Klammern erzeugt, und ist wenn man sich von der Syntax nicht abschrecken lässt nicht so kompliziert wie es auf den ersten Blick aussieht. Kategorien sind das in eckigen Klammern am Ende des Textes. Die kannst du einfach so stehen lassen. --134.2.3.102 10:53, 15. Jan. 2010

(CET)

Vielen Dank. Auf dieser freundlicheren Ebene zu kommunizieren finde ich übrigens wesentlich angenehmen! So, noch einmal zu meinem Dilemma. Ich möchte darum bitten, dass der Artikel über HAVI Logistics erst einmal komplett gelöscht wird. Ich werde mir künftig strukturierte Gedanken darüber machen, wie ich einen solchen Artikel aufzubauen habe und mit welchen Inhalten ich ihn fülle. Des weiteren werde ich mich in die Wikipedia Statuten einlesen, um auch ja nicht noch mehr falsch zu machen. Dafür brauche ich aber ein paar Tage Zeit. Somit wäre es sinnvoll, den aktuellen Artikel zu löschen, um eventuelle Leser nicht zu verwirren. Viele Fakten in diesem Artikel sind wirklich schlimm falsch und dürfen so nicht stehenbleiben. (Wir beliefern keine Fast Food Restaurants, die Muttergesellschaft heißt nicht HAVI Logistics, Teilhaber ist nicht mehr Herr Rost, unsere Unternehmen in Europa heißen nicht mehr Bullog, Link, Italog usw...)(nicht signierter Beitrag von Havi Logistics (Diskussion | Beiträge) )

Der Artikel ist durch die Bausteine als unzuverlässig gekennzeichnet, einem Löschantrag würde ich (auch wenn das Aussenstehende vielleicht verblüfft) keine alzu große Chance auf Erfolg einräumen (Artikel werden nicht auf zuruf der PR-Abteilung gelöscht, eine nicht ganz unverständliche Trotzreaktion). Den Satz mit Wir beliefern keine Fast Food Restaurants verstehe ich nicht, du schreibst doch selbst:

Zum Kundenstammvon HAVI Logistics zählen namhafte Unternehmen wie McDonald's, die Steakhauskette Bone's, BP Tankstellenshops, die Kaffeehauskette coffeeheaven, das Cateringunternehmen Compass Group, Dr Oetker, Ikea Restaurants, die Steakhauskette Jensen's Bofhus, Le Pain Quotidien, Pernod Ricard, Pizza Hut und die Supermarktkette Rimi.

Da seh ich mindestens drei Fast Food Ketten, oder bestehst du auf die Bezeichnung Systemgastronomie?--134.2.3.103 11:35, 15. Jan. 2010 (CET)

Ganz genau! Die Bezeichnung "Fast Food" ist umgangssprachlich und beschreibt in keiner Weise das Angebot der jeweiligen Unternehmen. Quick Service Restaurants, bzw. Systemgastronomie sind die Fachbegriffe der Lebensmittelindustrie für diese Art von Restaurants. Fast Food ist ein extrem negativ behafteter Begriff. Auch, wenn Wikipedia Sichter diese Bezeichnung verwenden, ist es nun mal(nicht nur aus der Sicht von HAVI Logistics und deren Kunden) nicht die korrekte Begrifflichkeit. Das ist genau das, was mich an meinem - wie Du es nennst Dilemma - so frustriert. Hier werden Begriffe oder Formulierungen nicht hinterfragt, oder mit dem Autoren vielleicht anständig diskutiert, sondern erst einmal gelöscht.(nicht signierter Beitrag von Havi Logistics (Diskussion | Beiträge) )

Und da sind wir wieder beim Problem wo den der neutrale Standpunkt ist. Klar möchte McDonald's das Stigma Fast Food loswerden und als Guter Gescgäftspartner ist man gutberaten ihm dabie zu helfen. Aber kann es nicht sein, das Fastfood das Richtige Wort ^TM ist und Systemgastronomie der Euphemismus?--134.2.3.103 12:17, 15. Jan. 2010 (CET)

Das ist also Wikipedia - kollaborative Plattform mit allen Licht- und Schattenseiten. Wir könnten uns jetzt an dieser Stelle dumm und dämlich diskutieren. Ich kann auch Deinen Standpunkt verstehen - ob Du es glaubst oder nicht. Ich werde den Artikel in den nächsten Wochen einfach noch einmal in Ruhe angehen und dann kommen wir hoffentlich zu einer zufriedenstellenden Einigung. :-)