Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2009
Daumen hoch
… für diese Änderung deinerseits in Michael Jackson#Familie. Die Formulierungen gefallen mir richtig gut. :-) Endlich mal eindeutigere Formulierungen und gute Umstellungen, und somit auch die Missverständnisse eingedämpft. Musste ich grad mal loswerden. Für das viele Jackson, Jackson, Jackson in dem Absatz kannst du ja nichts, das stört mich da noch etwas. Was allerdings an der Änderung klein sein soll, bleibt ein Rätsel. -- Geitost 23:38, 12. Jul. 2009 (CEST)
Vielen Dank! :-) -- Funky Man 22:04, 18. Jul. 2009 (CEST)
Prince
Hallo Funky Man, ich möchte Dir nochmal für die ausgezeichneten inhaltlichen Beiträge zur Seite Prince danken. Solche Recherchen kann man sich nur wünschen!
Da mein Thema mehr solche Dinge wie Formulierung und Wortwahl sind, eine kleine Frage dazu: Du hast Deine eigene Satzstellung von "Gastmusiker auf dem jazzlastigen Album sind ..." korrigiert in "Gastmusiker sind auf dem jazzlastigen Album ...". Ich finde eigentlich gerade die erstgenannte Wortreihenfolge besser. Nur möchte ich das jetzt nicht einfach ändern, ohne Dich vorher zu fragen. Du hast Dich für die zweitgenannte Satzstellung aus einem Grund entschieden, den ich vielleicht bloss im Moment gerade nicht sehe. Du kannst mir übrigens auch ehrlich sagen, wenn Du mich für einen Haarspalter hältst, denn vielleicht schiesse ich manchmal etwas über das Ziel hinaus, ohne es selbst zu merken. Danke und Gruss --Toni am See 12:14, 29. Jul. 2009 (CEST)
Ja, vielen Dank erst einmal :-)
Meiner Meinung nach aber brauchst Du User nicht explizit zu fragen, ob Du Formulierungen oder Wortwahl ändern darfst/kannst/sollst oder musst - mach' es einfach! Du wirst schon merken, ob neue Änderungen Deinerseits auf Zustimmung oder Ablehnung stoßen. :-) Ich persönlich finde es jedoch enorm hilfreich, wenn User wie Du recherchiertes Material wortgewandt umsetzen können!
Zur Haarspalterei: Letztendlich ist es Dein gutes Recht, inhaltliche Fragen zu einem Artikel zu stellen! Im Idealfall wird dadurch ein Artikel noch einmal sorgfältig nachrecherchiert und so etwas kann ja einem Artikel nur zu Gute kommen! Wikipedia basiert auf Fakten (!) und nicht auf irgendwelche eigenen Meinungen, Vermutungen oder Spekulationen einer oder mehrerer User! Das "schlimmste", was Dir sozusagen passieren kann, ist: Deine Fragen zu einem Artikel können nicht seriös beantwortet werden, weil keine Quellen und Belege dazu existieren.
Auf jeden Fall scheinst Du an Wikipedia
Gefallen gefunden zu haben, also bleib' Deinem Stil einfach treu! :-) --Funky Man 20:05, 29. Jul. 2009 (CEST)
Hallöchen! Von der Formatierung von Internetquellen habe ich noch nicht viel Ahnung, daher bin ich für den Prince-Artikel gemäss Vorlage:Internetquelle vorgegangen. Nun habe ich gesehen, dass Du meine Formatierungen geändert hast. Darf ich fragen, gemäss welcher Quelle Du vorgegangen bist? Danke und Gruss --Toni am See 12:00, 14. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Toni! :-) Frag' mich mal, ich kämpfe mich da auch so durch, weil es für mich ebenfalls völliges Neuland ist... Ich habe mich aber danach gerichtet: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Internetquelle und dann nach der ersten Kopiervorlage. Viele Grüße --Funky Man 01:09, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Da sind wir ja beide auf der gleichen Seite gelandet. Ob erste oder zweite Kopiervorlage ist mMn nicht entscheidend, aber man müsste dann auch machen, was dort steht. Ich mache mal einen weiteren Versuch in Prince, irgendwie kommen wir da sicher auf einen gemeinsamen Nenner. Grüsse --Toni am See 22:15, 15. Sep. 2009 (CEST)
Question!
Hi Funky Man,
Du scheinst die Prince-Koryphae zu sein. Wisst Du folgendes: Auf der Rückseite welches amerikanischen Magazins hat Prince das Erscheinen von 'Purple Rain' ganzseitig, aber indirekt angekündigt und beworben, während MJ die Titelseite vereinnahmte?
Kein Quiz! Hab's leider vergessen. Will die Druckausgabe des Magazins verschenken.
Glückwunsch zu Deinen Beiträgen!
Cheers, Tim
Hallo Tim :-) Ja, vielen Dank! :-) Das war 1984 die Ausgabe vom Billboard Magazin mit der Titelstory The Saga of Michael Jackson des Autor Nelson George. Habe es aber auch erst letzte Woche aus der Dokumentation Doctor Prince und Mister Jackson auf ARTE erfahren. :-) Viele Grüße :-) --Funky Man 18:45, 9. Aug. 2009 (CEST)
Hi Funky Man,
vielen Dank für die Antwort!
Hatte die Story ebenfalls aus der Arte-Sendung. Dann den Namen des Magazins vergessen. Dann bei Youtube und Arte nach der Aufzeichnung der Sendung gesucht. Bei Youtube gab es die in sechs Teilen, wobei Teil drei (enthält genau die fragliche Stelle) fehlte. Der Uploader hat - nur wegen dieses dritten Teils Ärger von anderen YouTube-Nutzern bekommen (?!). Jetzt eben habe ich mir nochmal die Wiederholung der Arte-Sendung im Fernsehen angesehen und dann die Antwort (Billboard, 21 July 1984) gefunden. Und wollte eben meine Frage von der Seite hier rauslöschen.
Die Billboard-Ausgabe wird übrigens ab und zu auf Ebay versteigert, leider gibt es keine Screenshots der Rückseite im Netz.
Herzlichen Gruß, Tim
Sichter-Rechte
Hallo Funky Man s,
möchtest du vielleicht Sicherrechte beantragen? Grüße, Conny 23:47, 15. Aug. 2009 (CEST).
Hallo Conny :-) Ja, ist vielleicht eine Überlegung wert, ich werde mal sehen :-) -- Funky Man 16:36, 18. Aug. 2009 (CEST)