Benutzer Diskussion:Frank Behnsen/Archiv 2012

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Frank Behnsen in Abschnitt Jeff - und dann?

Archivierte Diskussionsbeiträge: Archiv 20072008200920102011 — 2012 — 201320142015

Archivierte Diskussionsbeiträge aus dem Kalenderjahr 2012 Bearbeiten

Artikel Graebestraße und Emmauskirche (Frankfurt am Main) Bearbeiten

Danke für über arbeiten des Artikels Graebestraße :) bite aber mit den erklärtexten unter den Bilder aufpassen. Diese sind http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de --Woelle ffm (Diskussion) 15:38, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Joh, aber gerne doch! Der Forderung nach Namensnennung ist übrigens mit der Seite Versionsgeschichte, die ja untrennbar mit den jeweiligen Artikeln verbunden ist, Genüge getan. Habe heute übrigens auch Deinen Bilderwunsch für den Artikel Emmauskirche (Frankfurt am Main) erfüllt. Eine neue Commons-Kategorie dazu gibt’s auch – siehe Abschnitt Weblinks dort.
Gruß, — frank (Diskussion) 21:22, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
danke für die Erklärung--Woelle ffm (Diskussion) 21:36, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Puppenhaus Bearbeiten

Hallo, Ich würde gerne beim Gontardsches Puppenhaus die Verlinkung bei Daniel Gontard belassen. Denn weiter oben ist allgemein von der Familie Gontard (mit Link) die Rede. Hier aber von einer speziellen Person, die in dem Artikel Gontard (Familie) auch einzeln aufgeführt wird. Wenn der Link bleibt, weiß der Leser, dass er unter diesem Link was zu der Person findet. Spricht da was dagegen? --Schwarzwälder (Diskussion) 15:08, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Schwarzwälder, gar kein Problem! Ich hatte den doppelten Link einfach nur routinemäßig entfernt; aber es gibt – wie Dein Argument zeigt – eben auch gute Gründe fürs Behalten von Mehrfachlinks. Viele Grüße, — frank (Diskussion) 15:20, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Alembic Series I Bearbeiten

Hallo Frank, Glückwunsch zur Auszeichnung, schade dass sich so wenige bei der Kandidatur dafür interessiert haben und der Artikel nicht "exzellent" sondern "nur lesenswert" wurde. Dennoch wirklich hervorragende Arbeit! Falls Du mal wieder ein Bass-Modell ins Review oder zur Abstimmung stellst, dann gib mir Bescheid, ich schaue es dann gerne wieder kritisch an. Gruß –-Solid State «?!» 13:44, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Solid State, herzlichen Dank! Ich habe aber auch selten solch eine fundierte, ausführliche Kritik wie die Deinige zur Kandidatur des Artikels gelesen; da hätte ich mir die drei Monate Review glatt sparen können. Mir hat das wirklich weitergeholfen, denn ab einem gewissen Artikelfortschritt steigt bei mir das Risiko der Betriebsblindheit. Dein Angebot möchte ich gerne annehmen und auch erwidern: Wenn Du mal das Bedürfnis nach einem distanzierteren Blick auf eines Deiner Wikipedia-Werke wünschen solltest, würde ich mich über eine Anfrage von Dir freuen! Beste Grüße, — frank (Diskussion) 18:55, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bild von Zehntscheune Praunheim Bearbeiten

Hallo, ich habe gesehen, das du ein Foto von der Zehntscheune bzw Junkerhof gemacht hast.Wäre es vielleicht sinnvoll eignen kategurien bei Commens anzulegen?? Ebenso für die Graebstraße?? (irgendwie habe ich keinen Ansatz wie das dies machen muss, das es eine Unterkategurie von FFM- Praunheim ist.--Woelle ffm (Diskussion) 14:08, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Woelle ffm! Ich habe mir die Commons-Kategorie Frankfurt-Praunheim nochmal angesehen und bin mir nicht sicher, ob die wenigen Bilder von Zehntscheune und Junkerhof bereits eine eigene Kategorie rechtfertigen. Sicher, ein „Commonscat“-Link im Artikel Graebestraße wäre fein; ich grüble aber noch über eine mögliche Sortierung zwischen Kategorien und Unterkategorien. Bitte sei nicht enttäuscht, wenn das noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird; wenn Du aber konkrete Fragen zum Thema Wikimedia Commons haben solltest, würde ich gerne versuchen, Dir zu helfen. Ein Gruß von Frankfodd nach Frankfodd, — frank (Diskussion) 18:55, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, mach ganz langsam! Ich bin auch über komplizierte Struktur gestolpert! Vielleicht kann man dies auch einfacher machen.--Woelle ffm (Diskussion) 20:12, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Scho’ klar; gugge mer mal, kaane Hektigg. Aber ich hab schon Lust darauf, demnächst wieder hinzufahren, noch mehr zu fotografieren; und dann gugge mer nochmal weiter.  ;^) — frank (Diskussion) 20:52, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
brauchst du ne Führung durch Praunheim / teilweise Hausen??--Woelle ffm (Diskussion) 21:06, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Niddapark Bearbeiten

hallo, der Niddapark gehört auch zu Ginnheim, also ist die Kat FFm Ginnheim auch richtig, ich weis allerdings nicht, ob auch Bockenheim ein Stück hat. Da müsst man mal Plane wälzen!--Woelle ffm (Diskussion) 12:24, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Woelle! Stimmt; der Haken ist, daß (wenn ich das richtig sehe) für Ginnheim bisher noch nicht genügen Artikel (10+) existieren, um eine eigene Kategorie zu rechtfertigen. Und ja, von diesen vertrudelten Frankfurter Stadtteil-/Ortsteil-Grenzen hätte auch ich gerne mal einen Plan (wenn es denn überhaupt einen solchen gibt). Diese Diskrepanz zwischen gefühlten Grenzen und Verwaltungsgrenzen ist mir in dieser Vielfalt noch nirgendwo anders begegnet. Je weiter ich in die Materie einsteige, desto mehr Beispiele fallen mir auf – ein einziges Kuddelmuddel. Grüße, — frank (Diskussion) 13:01, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich denke, man bekommt Pläne bei der Stadt Frankfurt. ... ich habe was gefunden http://stadtplan.frankfurt.de/frankfurt/html/de/start/bodenrichtwerte.html Karten -> Verwaltungsgrenzen -> such dir was aus :) --Woelle ffm (Diskussion) 17:12, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Link; leider funktioniert der Flash-Kram auf der Seite in meinem Browser nicht.
Gruß, — frank (Diskussion) 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kontinuität (Skulptur) Bearbeiten

Herzlichen Dank für die Bilder zu diesem Artikel! Bin über die Bilder begeistert!--Roll-Stone (Diskussion) 20:09, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Oh, das freut mich – ist mir ein Vergnügen! Die Kontinuität hatte ich bereits öfter an ihrem neuen Standort fotografiert, war aber mit den Ergebnissen nie so richtig zufrieden gewesen. Nun ist ja endlich Wasser im Bassin, und heute war das Licht perfekt – und so kam das dann.  :^) Grüße, — frank (Diskussion) 20:25, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Nicht relativieren, tolle Leistung. Die Bilder sind sehr brilliant!--Roll-Stone (Diskussion) 20:36, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Alright alright, … Dein Urteil freut mich ja auch wirklich!  :^) — frank (Diskussion) 00:03, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien in Bonifatius Route Bearbeiten

Hallo! Macht es Sinn, die Kategorien der Frankfurter Stadtteile hinzuzufügen? Dann müssten ja die Kategorien der Ortschaften auf der gesamten Route von 172 km hinzukommen. Abgesehen davon fehlen Niederursel und Praunheim. Allein für Frankfurt wären das schon mind. fünf Kategorien. Insgesamt müssten es etwa 35-40 Kategorien von Ortschaften oder Stadtteile sein. Sollen alle hinein? Wohl kaum. Gruß --Milziade (Diskussion) 16:40, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Milziade, Du hast recht – daran hatte ich im „Eifer des Kategorisierens“ nicht gedacht.
Gruß, — frank (Diskussion) 16:31, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die gute Erweiterung meines Artikels, bist der erste, der was Brauchbares hinzugefügt hat! Hab die Sache über die 76er Modelle wieder eingefügt, das ist mir als Thunderbird Narr sehr wichtig ;) Wenn du mal Hilfe bei nem Gitarren/Bass Artikel brauchst meld dich!

Grüße von (Exil-)Frankfurter zu Frankfurter!

–-Hoco am 3. Oktober 2012

Kennst du dieses Interview ? Bearbeiten

http://www.youtube.com/watch?v=KfAtL0xZih0

Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 22:20, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke für den Link; klar, kenn’ ich. Ich hab irgendwo sogar noch die alte Ausgabe der Zeitschrift Musik-Express, in dem Ausschnitte des Campino-Joey-Interviews mit Fotos abgedruckt sind.  ;^) Gruß, — frank (Diskussion) 23:50, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Den ME habe ich auch, aber so als Video hatte ich es vorher noch nicht gesehen. Das kommt nochmal ganz anders rüber. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 08:28, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Jeff - und dann? Bearbeiten

Hi Frank! Kannst du in deiner schlauen Literatur mal nachschauen und dann diesen Edit entweder revertieren oder sichten? Meine CDs und das Internet lassen mich leider im Stich... Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:04, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Kaisersoft; klar doch, mach’ ich nachher, wenn ich wieder zuhause bin. Jeffrey ist der richtige Vorname, und dann kann ich das Revert auch belegen. Viel Gruß zurück, — frank (Diskussion) 23:44, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Gut, dass ich nochmal nachgeschaut habe, auch wenn ich mir sicher war – in der Literatur gibt’s nämlich widersprüchliche Angaben. Mehr dazu auf der Joey-Diskussionsseite. — frank (Diskussion) 19:01, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten